Дело № 2-2068/2011

Определение

           23 мая 2011 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комолова Виктора Владимировича об оспаривании решения должностного лица,

Установил:

В Свердловский суд г. Костромы поступило заявление Комолова Виктора Владимировича об оспаривании решения должностного лица, в качестве заинтересованного лица указан Костромской облвоенкомат.

Требования обоснованы тем, что 25 марта 2011 года он обратился в Военный комиссариат Костромской области с заявлением о предоставлении компенсации за не предоставленную в 2010 году путевку, однако получил письменный отказ в связи с тем, что Постановление Правительства РФ от 31.12.2004 года № 911 не предусматривает выплату за предыдущие года, при этом работники комиссариата признают, что компенсации в конце 2010 года были выплачены, однако, Комолову В.В. забыли сообщить о начале выплаты компенсаций. Считает, что решение Военного комиссариата Костромской области о невыплате компенсации за 2010 год нарушает его права, предусмотренные ФЗ № 76-ФЗ от 27.05.1998 года и Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 года № 911.

Данное дело неоднократно назначалось судом к слушанию.

В судебное заседание 16 мая 2011 года в 08-30 часов заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, дело слушанием было отложено на 23 мая 2011 года на 16-00 часов.

23 мая 2011 года в 16-00 часов заявитель также не явился в суд, о времени и месте судебного заседания был извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Представители заинтересованного лица Военного комиссариата Костромской области в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требуют.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что заявление Комолова Виктора Владимировича об оспаривании решения должностного лица должны быть оставлены без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Комолова Виктора Владимировича об оспаривании решения должностного лица оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Свердловским судом г. Костромы по заявлению сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                              Дедюева М.В