Дело № 2-1499/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Пелевиной Н.В., при секретаре Беловой С.Э., рассмотрев исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Павленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому ответчику в кредит предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на условиях из возвратности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей и уплаты процентов за пользование им по ставке <данные изъяты> % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, допускает просрочки платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.02.2011 года составляет <данные изъяты>. и состоит из основного долга по кредиту <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. и неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений против иска и сведений о причинах неявки не представил. Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Павленко Е.А. заключен кредитный договор №, по которому Павленко Е.А. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячного осуществления платежей в погашение кредита и процентов за пользование им по ставке <данные изъяты>% годовых в соответствии с утвержденным графиком (л.д.13-20). Согласно 3.1.6 договора Павленко Е.А. обязалась производить оплату ежемесячных аннуитетных платежей 1 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств на счет. Как усматривается из материалов дела, ею взятые на себя обязательства выполняются ненадлежащим образом, начиная с января 2009 года неоднократно нарушались сроки внесения платежей, а с сентября 2010 года платежи по договору вообще не вносятся (л.д.9-10). Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При заключении кредитного договора стороны договорились, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения (пункт 6.1 договора). В силу указанных выше норм и условий заключенного между сторонами договора требования истца о взыскании сумм непогашенного кредита и процентов за пользование им подлежат удовлетворению. Из дела следует, что остаток кредита составляет <данные изъяты>., проценты за период по 18.02.2011 года (в пределах заявленного иска) составляют <данные изъяты>. Расчет, приложенный к иску, судом проверен, является правильным, в нем учтены все поступившие от заемщика суммы, процентная ставка по договору, период пользования денежными средствами (л.д.6-8). В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора ответчица обязалась при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день. Неустойка на просроченные платежи за период с 12.01.2010 года по 13.01.2011 года (в пределах заявленного иска) составляет <данные изъяты> Имеющиеся в деле расчеты (л.д.6-8) являются верными, судом проверены и никем не оспариваются. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной по делу госпошлины в размере <данные изъяты>., которая была уплачена истцом при предъявлении иска платежным поручением от 22.02.2011 года (л.д.4). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Павленко Е.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы. Судья Н.В. Пелевина