о взыскании задолженности по кредитнму договору



Дело 2-1910/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» мая 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Щербовой Т.Н.,

при секретаре Власовой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Бискуп Татьяне Леонидовне, Лебедевой Светлане Геннадьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» обратилась в суд с иском к Бискуп Т.Л., Лебедевой С.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что 31.03.2010 года на основании заявления Бискуп Т.Л.и решения кредитного комитета Кредитно-кассового офиса «Костромской» ЗАО НДКО «ЖМС» Бискуп Т.Л. получила кредит в размере <данные изъяты>. Сделка оформлена кредитным договором № 309607 от 31.03.2010г. и расходным кассовым ордером № 280 от 31.03.2010г. Заем выдан под проценты, из расчета процентной ставки 36,00 % годовых. Согласно графику возврата кредита (приложение №1 к кредитному договору № 309607 от 31.03.2010г.) возврат кредита должен производиться следующим образом: ежемесячно, в течение 24 месяцев возвращается основная сумма и выплачиваются проценты за пользование деньгами, которые начисляются на остаток основной суммы.

По указанному кредитному договору в счет погашения основной суммы долга было произведено 4 платежа. Платеж запланированный по графику возврата полученных кредитных средств на 16.03.2011 не был произведен. 31.03.2011 г. заемщику и поручителю было направлено требование о погашении текущих платежей. В случае невнесения просроченных платежей в установленный срок, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование денежными средствами и начисленную неустойку за нарушение обязательств в срок до 31.03.2011 г. в соответствие с п.3.4.2 Кредитного договора № 309607 от 31.03.2010г. Однако, мер по погашению задолженности и возврату оставшейся суммы кредита ни поручителем, ни заемщиком не принято.

В соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ, а также с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором и приложением № 1 к кредитному договору № 309607 от 31.03.2010г. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Сроки возврата суммы займа, размер и сроки уплаты процентов были установлены приложением № 1 к кредитному договору № 309607 от 31.03.2010г. Заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом: не возвратила часть суммы кредита и не уплатила процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.10.1998 г. №13 предусмотрен особый порядок взыскания процентов, а именно при реализации заимодавцем права требования досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в размере, установленном договором (36,00 % годовых) могут взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с Кредитным договором № 309607 от 31.03.2010г., т.е. до 16.03.2012 г.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов на него Кредитор вправе начислить и предъявить Заемщику к уплате пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Основой начисления пени является сумма основного долга и сумма подлежащих уплате процентов (сумма платежа). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (пени) определенную договором.

Таким образом, сумма задолженности Бискуп Т.П. перед ЗАО НДКО «ЖМС» составляет: по основной сумме (оставшаяся сумма займа) <данные изъяты>; по процентам за период с 15.03.2011 г. по 16.03.2012 г. - <данные изъяты>, пени с 16.12.10 по 01.04.2011 г. - <данные изъяты>.

При получении кредита гарантом его возврата выступила Лебедева С.Г., с которой был заключен договор поручительства № 309607-1 от 31.03.2010г. В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1. договора поручительства № 309607-1, поручитель и заемщик отвечают солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору №309607 от 31.03.2010г. в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов по кредиту, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора. Согласно пункту 2.1 договора поручительства основаниями ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий обязательства по кредитному договору, в частности, невозвращение суммы кредита или его части в обусловленный кредитным договором срок.

В силу требований п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 323 ГК РФ и с п. 2.2 договора поручительства № 309607-1 от 31.03.2010г. при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 5.2 кредитного договора № 309607 от 31.03.2010г. споры, возникающие между кредитором и заемщиком, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора (Кредитно-кассового офиса кредитора). Местом нахождения кредитно-кассового офиса кредитора является - г. Кострома, ул. Смоленская, д. 32.

В соответствии со ст. ст. 323, 330, 361, 363, 807, 810, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 139,140 ГПК РФ просят взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Небанковской депозитно-кредитной организации «Женская Микрофинансовая Сеть» солидарно с ответчиков: Бискуп Т.Л., Григорьевой С.Г. задолженность по кредитному договору № 309607 от 31.03.2010г. в размере, в том числе: по основной сумме (оставшаяся сумма займа) <данные изъяты>; по процентам за период с 15.03.2011 г. по 16.03.2012 г. - <данные изъяты> пени <данные изъяты> (соразмерно уменьшенные). Судебные расходы - государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кобрик А.М. представил заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Бискуп Т.Л., Лебедевой С.Г. в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору. Просил производство по данному делу прекратить.

Ответчики Бискуп Т.Л., Лебедева С.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, устанавливающей основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку дело по иску Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Бискуп Татьяне Леонидовне, Лебедевой Светлане Геннадьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору, подлежит прекращению в связи с отказом от иска, госпошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» за подачу искового заявления в суд должна быть возвращена.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» в лице своего представителя Кобрик А.М. к Бискуп Татьяне Леонидовне, Лебедевой Светлане Геннадьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Бискуп Татьяне Леонидовне, Лебедевой Светлане Геннадьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по г. Костроме возвратить Закрытому акционерному обществу Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть», расположенному по адресу: <адрес>, уплаченную им в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № 996 от 07.04.2011 г.на сумму <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ БР по Костромской области, код бюджетной классификации 18210803010011000110, код ОКАТО 34401000000, БИК 043469001.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                               Т.Н. Щербова