17 марта 2011 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре ПРиказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявление Федорова Алексея Валерьевича о признании незаконным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета № от 11.01.2011 года,

Установил:

В Свердловский суд г. Костромы поступило заявление Федорова А.В. о признании незаконным решения ИФНС по г. Костроме № от 11.01.2011 года об отказе в осуществлении зачета по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рубля.

Требования обоснованы тем, что 22.12.2010 года заявителем было получено информационное письмо № от ИФНС по г. Костроме с приложенным к нему актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 22.12.2010 года №, согласно акту обнаружилась переплата по НДФЛ в размере <данные изъяты> рубля, кроме того была обнаружена переплата и по другим видам платежей. 21.12.2010 года заявителем в ИФНС по г. Костроме было направлено заявление о проведении зачетов излишне уплаченных сумм, в том числе и в отношении суммы в размере <данные изъяты> рубля, 27.01.2011 года заявителем было получено решение ИФНС по г. Костроме № от 11.01.2011 года об отказе в осуществлении зачета суммы в размере <данные изъяты> рубля, мотивированное тем, что указанная переплата образовалась 18.02.2005 года, в связи с чем истек срок исковой давности для проведения зачета, считает указанное решение незаконным, так как ИФНС по г. Костроме не извещало заявителя о наличии у него переплаты вплоть до проведения акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просил признать незаконным решением ИФНС по г. Костроме № от 11.01.2011 года об отказе в осуществлении зачета (возврата) по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рубля, обязать налоговый орган зачесть переплату по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рубля в уплату по НДФЛ будущих периодов.

            Заявитель Федоров А.В. в предварительном судебном заседании заявил об отказе от требований, т.к. ознакомился с выпиской по счету Костромского ОСБ № 8640, деньги в сумме <данные изъяты> рубля Банк ему перечислил 07.07.2005г.

            Представитель лица, чьи действия оспариваются, - ИФНС России по г. Костроме, Пятина - и представитель заинтересованного лица Костромского ОСБ № 8640 Шургина не возражали против заявления Федорова А.В. об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, а потому судом принимается.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Федорова Алексея Валерьевича от требований о признании незаконным решения ИФНС по г. Костроме № от 11.01.2011 года об отказе в осуществлении зачета (возврата) по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рубля, обязать налоговый орган зачесть переплату по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рубля в уплату по НДФЛ будущих периодов.

Производство по делу по заявлению Федорова Алексея Валерьевича прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней.