Дело № 2-3531/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Щербовой Т.Н. при секретаре Власовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева Амина Изамутдиновича к Красильникову Сергею Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, у с т а н о в и л: Абдуллаев А.И. обратился в суд с иском к Красильникову С.Н. о взыскании долга, в котором указал, что 02 апреля 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, о чем была составлена соответствующая расписка. Срок возврата займа был определен договором 31 декабря 2010 года. В досудебном порядке истец 18 августа 2011 года потребовал возврата суммы займа посредством почтового отправления. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>. В судебном заседании истец Абдуллаев А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив исковые требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Красильников С.Н. исковые требования признал в полном объеме. Сумму задолженности не оспаривал, с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами согласен. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 02 апреля 2010 года Красильников С.Н. получил от Абдуллаева А.И. заём в сумме <данные изъяты> и обязался возвратить его до 31 декабря 2010 года. Суду со стороны истца представлена расписка от 02.04.2010 года, выданная ответчиком Красильниковым С.Н., в том, что он взял в заем у Абдуллаева А.И. <данные изъяты>, которые обязался вернуть до 31.12.2010 года. Поскольку ответчиком до настоящего времени долг в размере <данные изъяты> не возвращен, то он подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)…» В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом для определения суммы подлежащих взысканию процентов за просрочку платежа принят расчет, представленный истцом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с 01.01.2011. по 22.08.2011 г. составляет <данные изъяты>. Данная сумма ответчиком не оспаривалась, с процентной ставкой в размере 8,25% он согласен. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Красильниковым С.Н, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования истца в предъявленной к нему части подлежат удовлетворению. Признание иска ответчиком Красильниковым С.Н. подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Истцом при подаче иска судом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, на оставшуюся сумму, подлежащую уплате судом была предоставлена отсрочка, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа город Кострома подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Удовлетворить исковые требования Абдуллаева Амина Изамутдиновича. Взыскать с Красильникова Сергея Николаевича в пользу Абдуллаева Амина Изамутдиновича сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Красильникова Сергея Николаевича в доход бюджета городского округа город Кострома госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней с вынесения решения.