Дело № 2-2696/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Пелевиной Н.В. при секретаре Беловой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховое общество ЖАСО» к Хохлову А.Н. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, у с т а н о в и л: Истец обратился в Костромской районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в ходе которого ответчик Хохлов А.Н., управляя автомашиной Марка1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил требования пункта 9.10 ПДД РФ, не выдержав безопасной дистанции до впереди идущего транспортного средства Марка2 под управлением Г. и совершил с ним столкновение. Транспортное средство Марка2 от удара переместилось на полосу встречного движения и совершило столкновение с а/м Марка3 под управлением Гр., а движущееся по инерции транспортное средство Марка1 совершило столкновении с транспортным средством Марка4 под управлением П. В результате ДТП перечисленным транспортным средствам причинены механические повреждения. Постановлением органов ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Хохлов А.Н. признан виновным в данном ДТП и нарушении правил дорожного движения. Факт управления Хохловым А.Н. автомобилем в состоянии опьянения установлен постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Макарьева и Макарьевского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хохлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) и лишен права управления АТС сроком на <данные изъяты>. Гражданская ответственность Хохлова А.Н. на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО была застрахована в ОАО «Страховое общество ЖАСО», в связи с чем последнее выплатило потерпевшим Г. и Гр. страховые возмещения в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. соответственно. Кроме того, ОАО «Страховое общество ЖАСО» заплатило за оценку причиненного ущерба ООО «А.» <данные изъяты> руб. Ссылаясь на положения ст.ст.1064, 1079, 1081 ГК РФ и ст.14 ФЗ об ОСАГО, просит взыскать с ответчика Хохлова А.Н. в порядке регресса <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате госпошлины за предъявление настоящего иска в размере <данные изъяты>. Определением Костромского районного суда Костромской области от 06.05.2011 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик Хохлов А.Н. исковые требования признал в полном объеме. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП (КУСП №), дело о привлечении Хохлова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Представитель истца против принятия признания иска ответчиком не возражает. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания иска ответчику разъяснены, что он также удостоверил своей подписью в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Страховое общество ЖАСО» удовлетворить. Взыскать с Хохлова А.Н. в пользу ОАО «Страховое общество ЖАСО» в порядке регресса <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 дней. Судья Н.В.Пелевина