ДЕЛО № 2-1824/2011 РЕШЕНИЕ 24 мая2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего Варсанофьевой С.Г., при секретаре Журавлевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Румянцевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Румянцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты <данные изъяты> руб., кроме того, просили взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчица в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Румянцевой Е.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. В соответствии с пунктом 8.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору. Из расчета истца видно, что ответчица с января 2009 года по данному Кредитному договору никаких денежных сумм в счет погашения долга не вносила, что дает основания для взыскания всей оставшейся задолженности. Общая задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. требования Банка подлежат удовлетворению. Требования истца о взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. необоснованны. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объёме. Суд считает, что условие кредитного договора, возлагающее обязанность на заёмщика по уплате указанной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, недействительно, т.к. данный вид комиссии не предусмотрен ни нормами ГК РФ, ни Законом РФ «О банках и банковской деятельности», действия Банка по ведению ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и законных оснований для начисления заемщику комиссии за ведение ссудного счета не имеется. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Условия договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета ничтожны, т.к. противоречат требованиям закона. В соответствии с п. 1.1. Заявления на предоставление потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства до месяца, в котором заемщиком было это обязательство исполнено. В соответствии с указанным пунктом договора Банком рассчитана неустойка на сумму задолженности, в общей сложности <данные изъяты> руб. Исковые требования Банка в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с Румянцевой Елены Анатольевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки). В удовлетворении исковых требований в части взыскании комиссии за ведение счета в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы. Федеральный судья Варсанофьева С.Г.