Дело № 2-3642/2011

30 сентября 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.,

При секретаре Акопян Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице операционного офиса "Костромской"к Корпукову Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице операционного офиса "Костромской" обратилось в суд с иском к Корпукову В.В. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредита, мотивируя тем, что 16.11.2006 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму ... руб. под ...% годовых сроком на 24 месяца со сроком возврата до 16.11.2008 года. Однако за время пользования кредитом ответчик внес ... руб. в погашение основного долга, ... руб.- в погашение процентов, по состоянию на 25.07.2011г. сумма задолженности составляет ... руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет ... руб., начисленные проценты за пользование кредитными ресурсами- ... руб., комиссия за ведение ссудного счета-... руб., указанную сумму задолженности просят взыскать в ответчика, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ "РОСБАНК" в лице операционного офиса "Костромской" Сизова Н.А., действующая по доверенности от 01.12.2010 года с правом отказа от иска, заявила отказ от исковых требований, представив суду соответствующее заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ истцу разъяснены.

Ответчик Корпуков В.В. в судебном заседании не участвует, согласно судебному поручению он был допрошен по иску Мантуровским районным судом Костромской области, где исковые требования не признал, просил прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью суду, указал, что истец уже обращался в Мантуровский районный суд Костромской области с таким иском, производство по иску было прекращено, поскольку дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу:

если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что 07 июля 2011 года ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Мантуровский районный суд Костромской области в иском к Корпукову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.11.2006 года в размере ... руб.

Определением Мантуровского районного суда Костромской области от 28.07.2011 года производство по делу прекращено в силу п.1 ч.1 ст.134 и ст.220 ГПК РФ, поскольку судом установлено, что спор между сторонами является связанным с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, поэтому дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Судебной коллегией по гражданским делам Костромского областного суда от 06.09.2011 года определение суда от 28.07.2011 года оставлено без изменения, определение суда вступило в законную силу.

В настоящем деле истцом заявлены требования к тому же ответчику и по тем же основаниям о взыскании задолженности по аналогичному кредитному договору, заключенному с Корпуковым В.В. 16.11.2006 г., таким образом, истец вновь заявляет аналогичные требования к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Таким образом, заявленные исковые требования уже были предметом рассмотрения дела судом, имеется вступивший в законную силу 06.09.2011 г. судебный акт (определение суда о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции), вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Кроме того, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, который принят судом, прав сторон не нарушает.

         Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,

Определил:

      Производство по делу по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице операционного офиса "Костромской"к Корпукову Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в облсуд в 10 дней через Свердловский районный суд г.Костромы.