Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А. при секретаре Загуменновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюбина Дитрия Владимировича к ООО «Спектр-Моторс-К» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации при увольнении, у с т а н о в и л : Дюбин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Спектр-Моторс-К» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации при увольнении, мотивируя свои требования тем, что с 18 ноября 2008 года он работал в ООО «Спектр-Моторс-К» в должности генерального директора. На основании решения единственного участника от 01 апреля 2011 года он был уволен приказом № 7 от 02 апреля 2011 года по п. 2 ст. 278 ТК РФ в связи с принятием собственником решения о прекращении трудового договора, о чем была внесена запись в трудовую книжку. При увольнении в соответствии с расчетными листками имелась задолженность по выплате ему заработной платы по апрель 2011 года включительно с учетом компенсации за неиспользованный отпуск ... Кроме того, в соответствии со ст. 181 ТК РФ в случае расторжения трудового договора с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером в связи со сменой собственника имущества организации новый собственник обязан выплатить указанным работникам компенсацию в размере не ниже трех средних месячных заработков работника. .... Не смотря на его неоднократные обращения, задолженность по заработной плате перед ним до настоящего времени не погашена, компенсация при увольнении не начислена и не выплачена. В связи с этим просит взыскать с ООО «Спектр-Моторс-К» в свою пользу задолженность по заработной плате .... и компенсацию при увольнении ... Истец Дюбин Д.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате поддержал ...., пояснив, что с момента обращения в суд ответчиком было перечислено ... рублей. Требования о взыскании суммы компенсации ... руб. поддержал, при этом пояснил, что 10 ноября 2008 года он был принят на работу в ООО «Спектр-Моторс-К» на должность заместителя генерального директора, тогда же с ним был заключен трудовой договор. В соответствии с Протоколом общего собрания участников ООО «Спектр-Моторс-К» от 18 ноября 2008 года переведен на должность генерального директора ... Трудовой договор больше с ним не заключался, исполнял свои обязанности на основании Трудового договора от 10 ноября 2008 года. 01 апреля 2011 года он был уведомлен о смене собственника общества и приобретением Игель И.И. доли в размере 100% в уставном капитале ООО. 02 апреля 2011 года был издан приказ № 7 о том, что в соответствии с решением единственного участника ООО «Спектр-Моторс-К» от 01 апреля 2011 года генерального директора Дюбина Д.В. уволить на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ в связи с принятием собственником решения о прекращении трудового договора. Данный приказ он не обжаловал и согласен с основаниями увольнения. Считает, что в трудовую книжку ошибочно была сделана запись об увольнении «в связи со сменой собственника», при этом ссылка имеется также на п. 2 ст. 278 ТК РФ. В связи с этим считает, что компенсация при увольнении ему полагается на основании ст. 279 ТК РФ. каких-либо препятствий этому не имеется, доказательства совершения им виновных действий отсутствуют. Представитель ООО «Спектр-Моторс-К» Миронов С.Г. исковые требования признал частично. В полном объеме признал требования о взыскании заработной платы ... Указав при этом, что ответчик согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом. При этом не признал требования о взыскании компенсации по увольнению в соответствии со ст. 279 ТК РФ, поскольку в настоящее время новым собственником проводятся проверки деятельности истца в должности генерального директора Общества, по результатам которых намерены обращаться в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного дела в отношении Дюбина Д.В. Однако размер компенсации рассчитанный Дюбиным Д.В. не оспаривает. Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с Приказом № 7-пр от 10 ноября 2008 года Дюбин Д.В. был принят на должность заместителя генерального директора ООО «Спектр-Моторс-К». 10 ноября 2008 года с Заместителем генерального директора был заключен трудовой договор. В соответствии с протоколом общего собрания участников ООО «Спектр-Моторс-К» от 18 ноября 2008 года Дюбин Д.В. был переведен на должность генерального директора (приказ № 19 от 18 ноября 2008 года). Согласно Договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 31 марта 2011 года Игель И.И. приобрел в собственность долю в уставном капитале ООО «Спектр-Моторс-К», размер которой составляет 100%. О смене собственника Общества Дюбин Д.В. был уведомлен 01 апреля 2011 года. В соответствии с приказом № 7 от 02 апреля 2011 года генеральный директор ООО «Спектр-Моторс-К» Дюбин Д.В. решением единственного участника ООО «Спектр-Моторс-К» от 01 апреля 2011 года уволен на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ в связи с принятием собственником решения о прекращении трудового договора. Основания увольнения истцом не оспариваются, оснований полагать, что последний уволен по п. 4 ст. 81 ТК РФ («в связи со сменой собственника имущества организации» согласно записи в трудовой книжке истца) не имеется. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Согласно расчетных листков за январь-апрель 2011 года размер заработной платы, положенной к выплате с учетом компенсации за отпуск составляет ... руб. ... Указанная сумма заработной платы и компенсации за отпуск, размер которых представителем ответчика не оспаривался, при увольнении Дюбину Д.В. выплачена не была. Поскольку в нарушение требований ст.ст. 136, 140 ТК РФ задолженность по оплате труда ответчиком истцу до настоящего времени не погашена, то она подлежит взысканию с ООО «Спектр-Моторс-К» в пользу Дюбина Д.В. При этом взысканию подлежит сумма задолженности ...., которую поддержал истец в судебном заседании. В соответствии со ст. 279 ТК РФ в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 ст. 278 настоящего Кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка. Как уже было указано выше основанием увольнения Дюбина Д.В. явилось решение единственного участка ООО «Спектр-Моторс-К» о прекращении трудового договора (п. 2 ст. 278 ТК РФ). При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Дюбина Д.В. о взыскании компенсации при увольнении являются законными и обоснованными. Доводы представителя ответчика о том, что компенсация выплате не подлежит, поскольку к деятельности Дюбина как руководителя у нового собственника имеются претензии и в настоящее время на предприятии ведется проверка, судом не принимаются, поскольку каких-либо объективных доказательств наличия виновных действий (бездействий) Дюбина Д.В. ответчиком суду не представлено. Размер компенсации предъявленной истцом ко взыскании составляет ... руб. согласно следующего расчета: .... Доказательств иного размера компенсации, определенного сторонами спора суду не представлено. Сумма компенсации представителем ответчика в суде не оспаривалась. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа г. Кострома подлежит взысканию госпошлина, определенная из размера удовлетворенных судом требований и исчисленная в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ, ... Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Дюбина Дмитрия Владимировича удовлетворить. Взыскать с ООО «Спектр-Моторс-К» в пользу Дюбина Дмитрия Владимировича задолженность по заработной плате ...., компенсацию при увольнении ... Взыскать с ООО «Спектр-Моторс-К» в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину ... Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья