Дело № 2-564/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Платуновой Е.В.,

при секретаре Шишовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гулуева Фируза Намаз-оглы на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гулуев Ф.Н. обратился в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Чуркиной А.Л. мотивируя тем, что в ее производстве находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Свердловским районным судом г. Костромы. При проведении исполнительных действий судебный пристав - исполнитель незаконно действовал и по вышеуказанному исполнительному листу никакие меры не предпринимал.

Гулуев Ф.Н. в судебном заседании уточнил требования, пояснил, что просит признать незаконным не действие, а бездействие пристава. С исполнительным производством он не знакомился. В суд обратился, так как решение, вынесенное в отношении его, не исполняется длительное время, он считает, что в этом есть вина пристава. Изменять способ исполнения решения, он не согласен, т.к. если ему предоставят денежные средства, то он не сможет приобрести на них жилые помещения которые должны быть предоставлены ему и его семье.

Судебный пристав-исполнитель отдела по Свердловскому району г.Костромы Управления ФССП по Костромской области Чуркина А.Л. с жалобой Гулуева Ф.Н. не согласна, суду представила письменный отзыв, согласно которому она сделала все необходимые действия. В производстве отдела ССП находится 88 исполнительных документов в отношении Администрации об обязании предоставления жилых помещений, на основании которых возбуждены исполнительные производства, в том числе о предоставлении жилого помещения Гулуеву Ф.Н. Исполнительное производство в отношении Гулуева Ф.Н. будет исполнено с учетом даты предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение и наличия свободных помещений в муниципальном фонде г. Костромы.

Представитель Администрации г. Костромы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав Гулуева Ф.Н. и судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Костромы обязана предоставить Гулуеву Ф.Н. с учетом членов его семьи по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно- техническим требованиям, находящееся в черте г. Костромы, по нормам предоставления площади жилого помещения.

Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Костромы УФССП по Костромской области поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Администрации г. Костромы предоставить Гулуеву Ф.Н. с учетом членов его семьи по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно- техническим требованиям, находящееся в черте г. Костромы, по нормам предоставления площади жилого помещения. Постановлением судебного пристава-исполнителя Чуркиной А.Л.от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст.ст.12, 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов должников и взыскателей.

В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Согласно ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 36 п.1 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, которое в копиях приобщено к материалам настоящего гражданского дела, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Чуркиной А.Л. в целях исполнения решения суда, были произведены действия направленные на исполнение решения. Так, ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем вынесено требование Главе самоуправления г. Костромы К. об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было обжаловано Администрацией г. Костромы. Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационной инстанцией оставлено заявление Администрации без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ приставом вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с должника в размере <данные изъяты> рублей. Глава самоуправления г. Костромы К предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Администрации г. Костромы отсутствует свободное жилье в муниципальном жилищном фонде г. Костромы, решения будут исполнены при подходе очередности по списку исполнительных производств, обязывающих Администрацию предоставить жилые помещения и при наличии свободных жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ Гулуеву Ф.Н. направлено предложение изменить способ исполнения судебного решения на денежную компенсацию. ДД.ММ.ГГГГ Главе самоуправления г. Костромы направлено повторно требование о исполнении решения добровольно, срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

             Согласно единой по времени предъявления исполнительного документа к исполнению последовательности удовлетворения требования взыскателя о предоставлении Администрацией жилых помещений Гулуев Ф.Н. исходя из даты предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение под номером <данные изъяты>

Поскольку судебным актом Администрация г. Костромы обязана предоставить Гулуеву Ф.Н. с учетом членов его семьи по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно- техническим требованиям, находящееся в черте г. Костромы, по нормам предоставления площади жилого помещения, судебный пристав-исполнитель был обязан установить факт наличия или отсутствия такового жилья у должника, выполнить все действия направленные на исполнение решения не нарушая права других взыскателей, что им и было сделано на протяжении нахождения у него возбужденного исполнительного производства и

Таким образом, бездействий, со стороны судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № года, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гулуева Фируза Намаз-оглы на бездействие судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы путем принесения кассационной жалобы в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме

           Федеральный судья: Е.В. Платунова