Дело № 2-3001/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года                                                                                                    г. Костромы

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Платунова Е.В.

при секретаре Демидовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюбина Дмитрия Владимировича к ООО «Спектр-Моторс-К» о взыскании подотчетных сумм                                                                                        

установил:

Дюбин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спектр-Моторс-К», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., указывая в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Спектр-Моторс-К»,, в должности <данные изъяты>. На основании решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ года истец был уволен приказом ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ст. 278 ТК РФ в связи с принятием собственником решения о прекращении трудового договора. При увольнении в соответствии с актом сверки у ответчика имелась задолженность в возмещение подотчетных сумм в размере <данные изъяты> руб. Вышеуказанная сумма ответчиком истцу не выплачена.

           В судебном заседании Дюбин Д.В. исковые требования поддержал, обосновывает исковые требования изложенными в иске доводами. Дополнительно суду пояснил, что после проведения сверки ему обещали произвести выплаты, но до настоящего времени выплаты не произведены. Выплата подотчетных сумм связана с компенсацией транспортных расходов.

Ответчик ООО «Спектр-Моторс-К» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки ответчика суду не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.168.1 ТК РФ работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам, работающим в полевых условиях или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель возмещает связанные со служебными поездками.

В силу требований ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Факт наличия трудовых отношений между ответчиком и истцом подтверждается записями в трудовой книжке, протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом вступления в должность от ДД.ММ.ГГГГ года, и другими документами.

Согласно акту сверки расчетов с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика перед истцом имеется задолженность подотчетных сумм в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку до настоящего времени ответчиком истцу денежные средства не выплачены, то требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования г. Костромы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Суд отмечает, что дело рассмотрено в порядке заочного производства, каких-либо доводов и возражений относительно иска истца со стороны ответчика не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования Дюбина Дмитрия Владимировича к ООО «Спектр-Моторс-К» о взыскании подотчетных сумм, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спектр-Моторс-К» в пользу Дюбина Дмитрия Владимировича задолженность по подотчетным суммам в размере <данные изъяты> руб.

            Взыскать с ООО «Спектр-Моторс-К» госпошлину в доход бюджета городского округа г. Кострома в сумме <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Костромы.

         Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление подано - в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда - в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья:                                                                                                      Платунова Е.В