РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи                                                Комиссаровой Е.А.,

при секретере                                       Зверевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения по городу Костроме» к Масленниковой Татьяне Александровне о расторжении договора и взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ОГКУ ЦЗН по городу Костроме обратилось в суд с иском к Масленниковой Т.А. о расторжении договора и взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что 30 апреля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 113 ИП о содействии самозанятости безработных граждан в целях реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Костромской области. В соответствии с п. 2.3.2 Договора Центр перечислил на расчетный счет Масленниковой Т.А. <...> руб., для организации занятости безработных граждан. Согласно п. 2.1.4 Договора в месячный срок после поступления субсидии на лицевой счет в Сбербанке России Масленникова Т.А. обязана предъявить в Центр документы, подтверждающие целевое направление расходования субсидии. Несмотря на добросовестное исполнение Центром, взятых на себя обязательств. Масленникова Т.А. в настоящее время предоставила документы, подтверждающие целевое расходование лишь части полученных денежных средств (<...> руб.) О расходовании остальной части субсидии Центр информацией не располагает. Масленниковой Т.А. была направлена претензия об исполнении указанного пункта договора, которая вернулась с отметкой об истекшем сроке хранения. В связи с этим просят расторгнуть с Масленниковой Т.А. Договор от 30 апреля 2010 года № 113 ИП. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму субсидии на организацию самозанятости - <...> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Кузнецов В.А. уточнил исковые требования и просил расторгнуть с Масленниковой Т.А. договор от 30 апреля 2010 года и взыскать с ответчика сумму в размере <...> руб., а также расходы по госпошлине.

Ответчик Масленникова Т.А. иск признала в полном объеме, пояснила, что по своей вине не исполнила договор, заключенный с Центром занятости населения. Согласилась с тем, что у нее возникли обязательства по возмещению перечисленной ей суммы.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 12,173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОГКУ «Центр занятости населения» удовлетворить.

Расторгнуть договор № 113 ИП от 30 апреля 2010 года о содействии самозанятости безработных граждан, заключенный между ОГКУ «Центр занятости населения» и Масленниковой Татьяной Александровной.

Взыскать с Масленниковой Татьяны Александровны в пользу ОГКУ «Центр занятости населения» сумму субсидии в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., а всего взыскать <...> (сорок пять тысяч девятьсот сорок восемь) руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья

<...>