Дело № 2-1259/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 марта 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Шабаровой И.А. при секретаре Маматкуловой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стренковской Юлии Вадимовны к ИП Иньигес Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате труда, у с т а н о в и л: Стренковская Ю.В. обратилась в суд с иском к ИП Иньигес Т.В. о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа 2010 года по январь 2011 года в сумме <сумма обезличена>., процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых в сумме <сумма обезличена>., компенсации морального вреда в размере <сумма обезличена>., а всего <сумма обезличена>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с 25 июня 2010 года работает у ИП Иньигес Т.В. в должности парикмахера. Заработная плата составляет <сумма обезличена>. в месяц. Задолженность по заработной плате за период с августа 2010 года по январь 2011 года составила <сумма обезличена>. В судебном заседании истец Стренковская Ю.В. не участвует, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Фасаховой Я.В. Представитель истца Фасахова Я.В. заявленные исковые требования Стренковской Ю.В. поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик ИП Иньигес Т.В. в судебном заседании исковые требования Стренковской Ю.В. признала в полном объеме, подтвердив, что действительно у нее имеется задолженность перед истицей в указанной ей сумме, поскольку заработная плата задержана на 6 месяцев и у истицы имеется двое детей, она не оспаривает взыскиваемую <сумма обезличена> в возмещение морального вреда. Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Поскольку в нарушение требований ст. 136 ТК РФ задолженность по оплате труда в указанном размере ответчиком истцу до настоящего времени не погашена, то она подлежит взысканию с ИП Иньигес Т.В. в пользу Стренковской Ю.В. в сумме <сумма обезличена>. с учетом процентов (денежной компенсации), предусмотренных ст. 236 ТК.РФ. Согласно заявленным требованиям истица просит взыскать с ответчика сумму процентов (денежной компенсации) за 184 дня просрочки, таким образом с ИП Иньигес Т.В. подлежит взысканию в пользу Стренковской Ю.В. <сумма обезличена>, согласно следующему расчету: за период с 06.09.2010 года по 05.10.2010 года: <сумма обезличена> х 7,75% : 300 х 30 дней = <сумма обезличена>., за период с 06.10.2010 года по 05.11.2010 года: <сумма обезличена> х 7,75% :300 х 31 день = <сумма обезличена> за период с 06.11.2010 года по 05.12.2010 года: <сумма обезличена> х 7,75% : 300 х 30 дней = <сумма обезличена>., за период с 06.12.2010 года по 05.01.2011 года: <сумма обезличена> х 7,75% : 300 х 31 день = <сумма обезличена>., за период с 06.01.2011 года по 05.02.2011 года: <сумма обезличена> х 7,75% : 300 х 31 день = <сумма обезличена> за период с 06.02.2011 года по 14.03.2011 года: <сумма обезличена> х 7,75% : 300 х 37 дней = <сумма обезличена>., итого: <сумма обезличена> Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере <сумма обезличена> В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку ответчиком было нарушено право истца Стренковской Ю.В. на получение причитающихся ей денежных выплат в полном объеме, то ее требование о взыскании денежной компенсации морального вреда является обоснованным. Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы истицы, приведенные в обоснование размера компенсации морального вреда, требования разумности и справедливости, определяет размер денежной компенсации морального вреда Стренковской Ю.В. в размере <сумма обезличена>. Исходя из суммы удовлетворенных требований с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Кострома в размере <сумма обезличена>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Стренковской Юлии Вадимовны к ИП Иньигес Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате труда удовлетворить. Взыскать с ИП Иньигес Татьяне Викторовне в пользу Стренковской Юлии Вадимовны <сумма обезличена> в возмещение задолженности по оплате труда, <сумма обезличена> в возмещение процентов (денежной компенсации) за задержку заработной платы, <сумма обезличена> в возмещение компенсации морального вреда, а всего: <сумма обезличена> Взыскать с ИП Иньигес Татьяны Викторовны в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Кострома государственную пошлину в размере <сумма обезличена> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>. Судья Шабарова И.А.