Дело № 2-3914/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Пелевиной Н.В. при секретаре Шиловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ООО «Бизнес-Центр», Соколову А.В. и Голышеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Бизнес-Центр» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому ООО «Бизнес-Центр» предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на приобретение основных средств на срок <данные изъяты> месяцев с условием ежемесячного осуществления платежей в погашение кредита, и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. В целях обеспечения обязательств ООО «Бизнес-Центр» по кредитному договору было представлено личное поручительство ответчиков Соколова А.В. и Голышева С.А., с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и № соответственно, и которые обязались отвечать перед банком солидарно с ООО «Бизнес-Центр» и в том же объеме. Кроме того, в целях обеспечения обязательств по кредитному договору с ООО «Бизнес-Центр» ДД.ММ.ГГГГ заключены договор залога имущества №, по которому в залог банку передано принадлежащее заемщику имущество общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> и договор залога <данные изъяты>, по которому в залог банку переданы принадлежащие заемщику находящиеся в обороте продовольственные товары: бакалея, консервация, крупы, макароны, чай, кофе производства Россия залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банк вправе досрочно потребовать возврата кредита. По состоянию на 01.08.2011 года за ответчиком образовалась задолженность в виде основной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты> всего - <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Ермакова Е.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после предъявления иска в суд никаких платежей в погашение долга от ответчиков не поступало. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, о причинах неявки не сообщили, возражений против иска не представили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Бизнес-Центр» заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на приобретение основных средств в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в соответствии с графиком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в погашение кредита и процентов за пользование им по ставке <данные изъяты>% годовых (л.д. 10-13 (об.)). В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора и Графиком возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 13 (об.)) погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, <данные изъяты> Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита. Согласно пункту 4.3 кредитного договора проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году. Как усматривается из материалов дела, ООО «Бизнес-Центр» взятые на себя обязательства не выполняет, в период с декабря <данные изъяты> года по октябрь <данные изъяты> года платежи вносились в недостаточной сумме, допускались просрочки, с ноября <данные изъяты> года заемщиком внесен только один платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начиная с апреля <данные изъяты> года платежи по договору не вносятся (л.д. 5). Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При заключении кредитного договора стороны также договорились, что банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (пункты 9.1. и 9.2 кредитного договора). В силу указанных выше норм и условий заключенного между сторонами договора требования истца о взыскании сумм непогашенного кредита и процентов за пользование им подлежат удовлетворению. Из дела следует, что ответчиком в погашение кредита за все время действия договора внесено <данные изъяты>., остаток кредита составляет <данные изъяты> из которых просрочены платежи на сумму <данные изъяты>. С учетом размера внесенных ответчиком сумм и времени их внесения, задолженность о процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленного иска) составляют 137 871 руб. 43 коп. Расчет, приложенный к иску, судом проверен, является правильным, в нем учтены все поступившие от заемщика суммы, процентная ставка по договору, период пользования денежными средствами (л.д. 5). Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца. В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора заемщик обязался при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов уплатить банку неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора. Неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленного иска) составляет <данные изъяты>. Неустойка за несвоевременное погашение процентов за тот же период составляет <данные изъяты> Имеющиеся в деле расчеты (л.д. 5) являются верными, судом проверены и никем не оспариваются. Факт нарушения заемщиком ООО «Бизнес-Центр» обязательств по кредитному договору также никем не оспорен. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> В качестве обеспечения возврата заемщиком кредита и уплаты процентов за пользование им было предоставлено личное поручительство ответчиков Соколова А.В. и Голышева С.А., с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и № соответственно (л.д.20-21, 24-25). По этим договорам Соколов А.В. и Голышев С.А. обязались перед истцом отвечать за исполнение ООО «Бизнес-Центр» всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательств заемщиком, и солидарно с ним (п.1.1, 1.3, 1.4 договоров поручительства). При этом Соколов А.В. и Голышев С.А. были ознакомлены с условиями предоставления ООО «Бизнес-Центр» кредита и условиями его погашения, о чем свидетельствуют их подписи в договорах поручительства (л.д. 21, 25). Условия договора поручительства не противоречат нормам гражданского законодательства, регулирующим отношения поручительства (ст.с.361-367 ГК РФ). При таких обстоятельствах все указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оснований для освобождения поручителей от ответственности не имеется. Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Поскольку исполнение кредитных обязательств ООО «Бизнес-Центр» было обеспечено залогом оборудования: <данные изъяты> и находящихся в обороте продовольственных товаров: бакалея, консервация, крупы, макароны, чай, кофе производства Россия залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.17-19), истец имеет право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества путем обращения на него взыскания. Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., которая определена как залоговая стоимость по состоянию на момент заключения договоров залога (л.д. 16 (об.), 19), и никем не оспорена. Сведения о том, что эта стоимость занижена, в материалы дела не представлены. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр», Соколова А.В. и Голышева С.А. солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты> Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр», находящемуся по адресу: <адрес>, имущество: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - находящиеся в обороте продовольственные товары: бакалея, консервация, крупы, макароны, чай, кофе производства Россия, определив его начальную продажную стоимость <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Пелевина