Дело № 2-3835/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Пелевиной Н.В. при секретаре Беловой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цветкова В.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Костромы УФССП по Костромской области Сизовой А.Е. о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Цветков В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что 07.09.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Костромы УФССП по Костромской области Сизовой А.Е. в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Указанное постановление было вручено ему 09.09.2011 года, при этом до этого времени ему постановление о возбуждении исполнительного производства не вручалось и срок для добровольного исполнения требований исполнительного листа о взыскании с него денежной суммы в пользу Цветкова Ю.А. не предоставлялся. Постановление о взыскании исполнительского сбора является необоснованным и вынесенным с нарушением требований закона об исполнительном производстве. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя по вынесению этого постановления признать незаконными и отменить указанное постановление.

В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований в полном объеме, мотивируя это тем, что оспариваемое постановление отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.09.2011 года, о чем он поставлен в известность 03.10.2011 года.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Костромы Сизова А.Е. и представитель УФССП по Костромскому району не возражали против принятия отказа заявителя от заявленных требований, подтвердила факт отмены оспариваемого постановления.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд находит возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны, что он засвидетельствовал своей подписью в протоколе судебного заседания.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Цветкова В.А. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Костромы УФССП по Костромской области от 07.09.2011 года о взыскании исполнительского сбора.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                                               Н.В. Пелевина