о взыскании задолженности по оплате оказанной юридической помощи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи                                                             Комиссаровой Е.А.,

при секретаре                                                Загуменновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкиной Элеоноры Сергеевны к ЗАО «ТермоДом МонолитСтрой» о взыскании задолженности по оплате оказанной юридической помощи,

у с т а н о в и л :

Рыбкина Э.С. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 10 июня 2010 года между не и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг, согласно которого она оказывала ЗАО «ТермоДом МонолитСтрой» правовую помощь, а ответчик обязывался оплатить данную услугу, путем перечисления ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца <...> рублей в качестве базовой ставки и 100% премии, до настоящего времени оплата за предоставленные услуги не произведена, никаких претензий по количеству и качеству предоставленной услуги у ответчика не было, задолженность составляет <...> рублей, фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. В связи с этим просит взыскать с ЗАО «ТермоДом МонолитСтрой» задолженность по оплате оказанной юридической помощи в размере <...> руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ЗАО «ТермоДом МонолитСтрой» выплачивает Рыбкиной Элеоноре Сергеевне в счет оплаты услуг по договору об оказании юридических услуг от 10 июня 2010 года сумму в размере <...>) рублей в срок до 15 августа включительно.

Истец Рыбкина Элеонора Сергеевна от остальной части исковых требований к ЗАО «ТермоДом МонолитСтрой» отказывается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Рыбкиной Э.С., представителю ответчика Цыплакову А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыбкиной Элеонорой Сергеевной и ЗАО «ТермоДом МонолитСтрой», согласно которомуЗАО «ТермоДом МонолитСтрой» выплачивает Рыбкиной Элеоноре Сергеевне в счет оплаты услуг по договору об оказании юридических услуг от 10 июня 2010 года сумму в размере <...> рублей в срок до 15 августа включительно.

Истец Рыбкина Элеонора Сергеевна от остальной части исковых требований к ЗАО «ТермоДом МонолитСтрой» отказывается.

Производство по делу по иску Рыбкиной Элеоноры Сергеевны к ЗАО «ТермоДом МонолитСтрой» о взыскании задолженности по оплате оказанной юридической помощи прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Комиссарова Е.А.

<...>