Дело № 2-3935/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Лукьяновой С.Б.

при секретаре Акопян Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Нины Викторовны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периода работы в общий и страховой стаж,

у с т а н о в и л:

Новожилова Н.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о зачете периода работы с 07.12.1987 года по 20.06.1994 года на "Организация 1", в "Организация 2" в страховой и общий стаж. Мотивировала требования тем, что ответчиком данный период не зачтен в стаж её работы ввиду неправильной записи в трудовой книжке, однако в период с 07.12.1987 года по 20.06.1994 года она работала на "Организация 1", в "Организация 2", поэтому просит включить указанный период работы в общий и страховой стаж.

В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Абрамов В.В. в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.08.2011 г. №1904.

Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 1 ст.7 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.10 данного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пункт 1 ст.13 закона предусматривает, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 (с последующими изменениями), предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Согласно записям в трудовой книжке истицы:

- 07.12.1987 г. принята на работу <данные изъяты> на "Организация 1" (приказ №128-к от 07.12.1987 года),

- 01.04.1991 года переведена <данные изъяты> в "Организация 2" (запись о переводе не заверена подписью ответственных лиц и печатью организации);

-20.06.1994 года уволена с работы по ст. 31 КЗоТ РСФСР (по собственному желанию) (приказ №8-к от 06.06.1994 г). Отсутствует запись о приме на работу в "Организация 2". Запись об увольнении заверена печатью "Организация 2"

В соответствии с п.3 ст. 13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Судом с достоверностью установлено, что при обращении в УПФ с заявлением о реализации пенсионных прав истица действительно в спорный период времени с 07.12.1987 года по 20.06.1994 года осуществляла трудовую деятельность на "Организация 1"», в "Организация 2" что подтверждается показаниями свидетелей К., и О.., опрошенных судом, у которых факт работы подтвержден их трудовыми книжками.

Показания указанных свидетелей и пояснения истицы подтверждаются и записями в трудовых книжках истицы и свидетелей.

С учетом изложенного суд считает, что то обстоятельство, что в трудовой книжке истицы запись о переводе с "Организация 1" в "Организация 2" не заверена подписью ответственных лиц и печатью организации, отсутствует запись о приме на работу в "Организация 2", а запись об увольнении заверена печатью "Организация 2", не может служить основанием для отказа в зачете в страховой и общий стаж истицы периода ее работы с 07.12.1987 года по 20.06.1994 года, требования истицы подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 333.20 части второй НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате….либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что УПФ РФ по Костромскому району финансируется из бюджета, специальной статьи расходов на уплату госпошлины не имеет, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с УПФ РФ в доход государства, до ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новожиловой Нины Викторовны удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области зачесть в страховой и общий стаж работы Новожиловой Нины Викторовны период работы на "Организация 1", в "Организация 2" с 07.12.1987 года по 20.06.1994 года.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому р-ну КО госпошлину в доход бюджета городского округа г.Кострома ... руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Федеральный судья-