решение об удовлетворении иска



Дело № 2-3936/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Акопян Н.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орлова Вячеслава Васильевича к Орлову Владимиру Вячеславовичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Е. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Орлов В.В. обратился в суд с иском к Орлову В.В., действующему в интересах несовершеннолетнего Е. о признании права собственности на часть денежных вкладов в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - Л. после ее смерти открылось наследство: права на денежные средства, внесенные во вклады в ОАО «Сбербанк России». Он обратился к нотариусу и 06 июня 2011 года им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ... доли средств, находящихся в указанном подразделении, при этом дети: В., Н. и С. принятия наследства после смерти матери отказались в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ умерла Н. В настоящее время выяснилось, что у Л. имелись еще сбережения, которые были завещаны Н., при жизни отказавшейся от своей части наследственного имущества, причитающегося ей по закону. От наследства по завещанию она при жизни не отказалась. На основании ст. 1150 ГК РФ его доля в совместно нажитом имуществе по указанным выше вкладам составляет 1/2 часть. Вторая часть этих вкладов, которые завещаны Н. входят в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л. Как нетрудоспособный супруг он имеет право на обязательную долю наследстве. После смерти Л. к наследованию по закону призывалось человек: он и пятеро детей, поэтому его обязательная доля составляет 1/12 часть вкладов с причитающимися процентами, а 5/12 частей - доля средств Н.., принадлежащих ей по завещанию, наследником первой очереди после смерти которой является ее несовершеннолетний сын Е. в лице опекуна Орлова В.В.На основании изложенного просит признать за Орловым В.В. право собственности в порядке наследования на 1\2 долю денежных средств на вкладах на сумму ... руб. и ... руб. с процентами, исключив их из наследственной массы Н. и признать за ним право на обязательную долю на 1\12 часть указанных вкладов с процентами.

В судебном заседании истец Орлов В.В. не присутствует, о дне слушания извещен, имеется расписка в получении повестки, его представитель Орлова О.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала.

Представитель ответчика- несовершеннолетнего Е..- Орлов В.В. в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме.

Представитель третьего лица- комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома Гарамова Т.М. в рассмотрении требований истца полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ОАО АКБ «Сбербанк России» в суд не явился, о дне слушания дела извещен, имеется расписка.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л. (л.д.8), после смерти которой открылось наследство: права на денежные средства, внесенные во вклады в подразделении ... Костромского отделения № 8640 ОАО «Сбербанк России».

Истец Орлов В.В., приходящейся мужем умершей, обратившись к нотариусу, 06 июня 2011 года получил свидетельство о праве на наследство по закону на ... доли средств, находящихся в указанном подразделении на счетах и (л.д.13).

Дети наследодателя Л..: В, Н. и С., от принятия наследства после смерти матери отказались в пользу истца Орлова В.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н. (л.д.10).

        Судом также установлено, что у Л. имелись еще сбережения, которые хранятся на счетах с остатком вклада на 20.04.2011 года ... руб.... коп. с причитающимися процентами и с остатками вклада на 20.04.2011 года ... руб.... коп. с причитающимися процентами в подразделении Костромского отделения № 8640 ОАО «Сбербанк России», которые были завещаны Н. согласно завещаниям и соответственно. Данные завещания не изменялись и не отменялись (л.д.14).

В силу п.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Н. при жизни отказалась от своей части наследственного имущества; причитающегося ей по закону (л.д.9 оборот). От наследства по завещанию она при жизни не отказывалась.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

Тем самым, доля истца Орлова В.В. в совместно нажитом имуществе по вкладам, принадлежавшим Л.., составляет 1/2 часть, а вторая часть вкладов, которые завещаны Н. входят в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л.

В соответствии с п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Истец Орлов В.В., как нетрудоспособный супруг наследодателя, имеет право на обязательную долю в наследстве.

Поскольку после смерти Л.. к наследованию по закону призывалось шесть человек: супруг Орлов В.В. и пять человек детей: С.., В., А. Н. С. (л.д.58), обязательная доля истца в наследственном имуществе после смерти Л. составляет 1/12 часть обоих вкладов с причитающимися процентами.

Истец принял наследство после смерти Л. о чем ему было выдано свидетельство о праве наследство по закону на часть наследуемого имущества, следовательно, он принял также и наследство в виде указанных вкладов.

Судом также установлено, что Н. при жизни отказалась от наследства по закону, открывшего после смерти матери Л.., но не отказывалась от наследства по завещанию, своевременно не обратившись за принятием наследства по завещанию, поскольку о таковом своем праве при жизни не знала.

Таким образом, наследственная масса, состоящая из денежных вкладов, открывшаяся после смерти Л. и завещанная ее дочери Н. составляет 1/2 долю от общих денежных средств, из которых 1/12 доли принадлежит Орлову В.В. на основании права на обязательную долю, а 5/12 долей принадлежит умершей Н. по завещанию, наследником после смерти которой является ее несовершеннолетний сын Е.

На момент смерти он проживал вместе с матерью, в брак Н. не вступала, поэтому Е. также фактически принял наследственное имущество, открывшееся после ее смерти. Отцом ребенка никто не был зарегистрирован, а в настоящее время его опекуном является Орлов Владимир Вячеславович.

В судебном заседании законный представитель Е. на признание за Орловым В.В. права собственности на 1\2 и 1\12 доли вкладов, согласен.

По указанным основаниям, иск подлежит удовлетворению, за Орловым В.В. следует признать право собственности в порядке наследования на 1\2 долю денежных средств на вкладах на сумму ... руб. и ... руб., исключив их из наследственной массы Н.., и признать за ним право на обязательную долю на 1\12 часть указанных вкладов.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Признать за Орловым Вячеславом Васильевичем право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах Л. с остатком вклада на 20.04.2011 года ... руб.... коп. с причитающимися процентами и с остатком вклада на 20.04.2011 года ... руб.... коп. с причитающимися процентами, в подразделении Костромского отделения №8640 ОАО «Сбербанк России», завещанных на имя Н., исключив их из наследственной массы после смерти Л..

Признать за Орловым Вячеславом Васильевичем право собственности на обязательную долю-1/12 часть наследственного имущества - права на денежные средства, внесенные во вклады на имя Л. в подразделении Костромского отделения № 8640 ОАО «Сбербанк России»: на счете с остатком вклада на 20.04.2011 года ... руб.... коп. с причитающимися процентами; на счете с остатком вклада на 20.04.2011 года ... руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы в 10 дней.

Федеральный судья -