Дело № 2-3701/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего Лукьяновой С.Б. при секретаре Черемухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Татьяны Ивановны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периода работы в общий и страховой стаж, у с т а н о в и л: Сорокина Т.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о зачете периода работы с 18.08.1989 г. по 01.07.1992 г. в "Организация 1" в страховой и общий стаж. Мотивировала требования тем, что ответчиком данный период не зачтен в стаж её работы ввиду нарушения порядка ведения трудовых книжек, однако неправильное оформление трудовой книжки не должно нарушать ее право на пенсию. В судебном заседании истица Сорокина Т.И. требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика по доверенности Абрамов В.В. в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.08.2011 г. №1829. Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно пункта 1 ст.7 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу п.1 ст.10 данного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пункт 1 ст.13 закона предусматривает, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 (с последующими изменениями), предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). Согласно записям в трудовой книжке истицы: -17.06.1985 г. принята ст. кассиром в "Организация 1" (пр. № 2/468, дата не указана); -01.03.1992 г. в связи с реорганизацией "Организация 1" питания считать кассиром "Организвция 2" (пр.2/150 от 18.02.1992 г.); -01.07.1992 г. уволена ( пр. № 28 от 01.07.1992 г.). Запись заверена подписью ответственного лица и печатью "Организация 1", которая не соответствует наименованию организации, указанному в трудовой книжке. В соответствии с п.3 ст. 13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Судом с достоверностью установлено, что при обращении в УПФ с заявлением (25.07.2011 года) о назначении пенсии истица действительно в спорный период времени с 18.08.1989 г. по 01.07.1992 г. осуществляла трудовую деятельность в "Организация 1", что подтверждается показаниями свидетелей Т.., К. и Н., опрошенных судом, которые в спорный период времени работали в "Организация 1" вместе с истицей, при этом Н.. период работы в "Организация 1" учтен при назначении пенсии. Показания указанных свидетелей и пояснения истицы подтверждаются и записями в трудовых книжках истицы и свидетелей. С учетом изложенного суд считает, что то обстоятельство, что в трудовой книжке истицы имеет место несоответствие наименования организации, указанного в трудовой книжке, с наименованием организации на оттиске печати при увольнении, а также отсутствует дата принятия приказа при приеме истицы на работу, не может служить основанием для отказа в зачете в страховой и общий стаж истицы периода ее работы с 18.08.1989 г. по 01.07.1992 г. в "Организация 1", требования истицы подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 333.20 части второй НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате….либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Ввиду того, что УПФ РФ по Костромскому району финансируется из бюджета, специальной статьи расходов на уплату госпошлины не имеет, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с УПФ РФ в доход государства, до ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сорокиной Татьяны Ивановны удовлетворить. Обязать ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области зачесть в страховой и общий стаж при назначении трудовой пенсии по старости Сорокиной Татьяне Ивановне период работы с 18.08.1989 г. по 01.07.1992 г. в "Организация 1" Взыскать с ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому р-ну КО госпошлину в доход бюджета городского округа г.Кострома ... руб. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней. Федеральный судья-