Дело № 2-4059/2011 Р Е Ш Е Н И Е 28 октября 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Пелевиной Н.В. при секретаре Беловой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмашевой С.П. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периода в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по причине отсутствия специального стажа, при этом в специальный стаж не включен период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 года по 17.08.1993 года. С таким решением ответчика она не согласна, поскольку отпуск был ей предоставлен до введения нового правового регулирования и в момент его предоставления подлежал включению в стаж работы по специальности. Просит обязать ответчика включить названный период в специальный стаж и назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истица требования поддержала. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, которым истице отказано в назначении пенсии. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истицы, суд приходит к следующему. Согласно пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальный учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно этой же статье Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Во исполнение этой нормы постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с названными Списками ответчик включил в специальный стаж истицы периоды ее работы в Школа1 с 18.08.1986 года по 25.08.1987 года и в Школа2 с 26.08.1987 года по 24.08.2011 года общей продолжительностью 24 года 1 месяц 20 дней, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 года по 17.08.1993 года. Отказывая во включении в стаж указанного периода отпуска по уходу за ребенком, ответчик исходил из того, что в соответствии с Законом РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в специальный стаж. Действительно, до введения в действие указанного Закона, статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периодов нахождения женщин в отпусках по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. С принятием названного Закона РФ, который вступил в силу 06.10.1992 года, данные периоды перестали включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, и статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции. Однако ответчик не учел, что в данном случае отпуск по уходу за ребенком был предоставлен истице до указанной даты - с 16.02.1992 года, что подтверждается справками, выданными Управлением образования администрации Костромского муниципального района и Школа2 По общему правилу трудового законодательства, в том числе и действовавшего на момент предоставления истице указанного выше отпуска, нормы Закона Российской Федерации от 25.09.1992 года № 3543-1 распространяют свое действие на отношения, возникшие после введения их в действие. Поскольку отношения по предоставлению истице отпуска возникли до введения в действие названного Закона, положения последнего не могут быть на них распространены. Таким образом, спорный период подлежит включению в специальный стаж, учитываемый для назначения досрочной пенсии, по нормам закона, действовавшего в момент его предоставления. С учетом включения спорного периода специальный стаж истицы на момент обращения к ответчику составил 25 лет 01 день, что свидетельствует о возникновении у нее права на досрочную пенсию. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Курмашевой С.П. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области включить в специальный трудовой стаж Курмашевой С.П., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 года по 17.08.1993 года и назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней. Судья Н.В.Пелевина