Дело № 2-3838/2011

7 октября 2011 года                                                                                                   г. Кострома

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца Маханова Х.С.,

представителя ответчика Урюпиной В.М.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маханова Хамзи Сагитовича к ООО «Русская деревня» о взыскании денежных средств,

Установил:

        Маханов Х.С. обратился в суд с иском к ООО «Русская деревня» о взыскании денежных средств, указав, что 06.09.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор, по которому ответчик обязался построить индивидуальный жилой дом в <адрес> Однако дом до сих пор не построен. Всего им по договору было оплачено <данные изъяты> рублей. В марте 2011 года он письменно известил ответчика о расторжении заключенного договора и возврате оплаченной суммы, на что ответчик в мае 2011 года вернул ему <данные изъяты> рублей. С учетом этого сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Считает, что с ответчика должны быть взысканы убытки в размере <данные изъяты> руб., так как <данные изъяты> рублей были сняты им с вклада в Сбербанке. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб., указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также оплаченную им госпошлину.

        В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

        Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> руб., а истец предоставляет ответчику рассрочку платежа, производя уплату долга равными долями в декабре 2011 года и январе 2012 года по <данные изъяты> руб.

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу иповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Махановым Хамзей Сагитовичем и ООО «Русская деревня», по которому:

        Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> руб., а истец предоставляет ответчику рассрочку платежа, производя уплату долга равными долями в декабре 2011 года и январе 2012 года по <данные изъяты> руб.

        Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Русская деревня» в доход бюджета городского округа г. Кострома госпошлину в сумме <данные изъяты>

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                       Воронина М.В.