Дело № 2-3784/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 года. г. Кострома. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копотилова Алексея Александровича, Копотиловой Татьяны Сергеевны, Копотилова Александра Алексеевича к Центру специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Костромской области о признании права собственности, Установил: Копотилов А.А., Копотилова Т.С., Копотилов А.А. обратились в суд с иском к Центру специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Костромской области о признании права собственности, указав, что им была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой они проживают в настоящее время.В мае 2006 года они обратились в отдел приватизации жилья комитета ЖКХ администрации города Костромы с заявлением о передаче им указанной квартиры в общую долевую собственность.11 мая 2006 года был заключен договор приватизации.Квартира, в которой они проживают, была приобретена Центром правительственной связи в Костромской области 15 февраля 1994 года на основании договора о передаче квартир. Договор о передаче квартир зарегистрирован в Костромском бюро технической инвентаризации 17 февраля 1994 года.Центр правительственной связи в Костромской области указом Президента РФ от 14 июля 2003 года преобразован в Центр правительственной связи Службы специальной связи и информации при Федеральной службе охраны Российской Федерации в Костромской области, а в последующем на основании указа Президента РФ от 7 августа 2004 года преобразован в Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Костромской области.В соответствии с положением о Центре специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Костромской области имущество Центра является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении у Центра. Следовательно, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Российская Федерация, а указанная квартира закреплена за Центром на праве оперативного управления. Они вселились в указанную квартиру на основании ордера № 99 от 9 марта 1994 года, зарегистрировались в установленном порядке. В квартире проживают на условиях социального найма. Являются гражданами Российской Федерации. Право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации реализуют впервые. Согласно письма Территориального управления Росимущества в Костромской области от 21 июня 2010 г. за № 4146 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не значится.Указанная квартира не значится так же в реестре федерального имущества, находящегося в ФГКЭУ "Костромская КЭЧ района". При отсутствии выписки из реестра федерального имущества они не могут произвести регистрацию права собственности в порядке приватизации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. Просили признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме № по улице <адрес> в равных долях по 1/3 доли каждому. В судебном заседании истцы Копотилов А.А., Копотилова Т.С., Копотилов А.А. не присутствуют, просили суд рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика - Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Костромской области в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором иск признала в полном объеме. Третье лицо - Территориальное управление Росимущества в Костромской области - своего представителя в судебное заседание не направило, представлен отзыв, согласно которого спорная квартира в реестре федерального имущества не учтена, имущественных притязаний на предмет спора они не имеют, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, дело просили рассматривать без их участия. Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Костромской области, Администрации г. Костромы в судебное заседание не явились, судом о дате рассмотрения дела извещались, просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Копотилова Алексея Александровича, Копотиловой Татьяны Сергеевны, Копотилова Александра Алексеевича удовлетворить. Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности за Копотиловым Алексеем Александровичем - 1/3 доли, Копотиловой Татьяной Сергеевной - 1/3 доли, Копотиловым Александром Алексеевичем - 1/3 доли на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья: М.В. Воронина