Дело № 2-3852/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2011 года                                                                                                            г. Кострома

         Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова Александра Владимировича к Администрации города Костромы о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

         Ситников А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Свердловского районного суда от 06.07.2010 г. в его пользу с МУП г. Костромы «ГДСУ» взыскано <данные изъяты> суд обязал его передать МУП г. Костромы «ГДСУ» автомобиль Марка автомобиля, <данные изъяты> года выпуска. Решение вступило в законную силу. Ему выдан исполнительный лист, который принят к исполнения ССП по Свердловскому району г. Костромы. Решение в части передачи автомобиля им выполнено. Согласно сообщения УФССП по Костромской области, решение суда от 06.07.2010 г. не может быть исполнено по причине значительных долгов МУП г. Костромы «ГДСУ» по ранее предъявленным исполнительным документам. Просит исполнить решение Свердловского районного суда от 06.07.2010 г. за счет средств бюджета Администрации города Костромы в порядке субсидиарной ответственности.

Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству, однако истец дважды - 27 и 28 октября 2011 года, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

           Исковое заявление Ситникова Александра Владимировича к Администрации города Костромы о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

         Разъяснить сторонам по делу, что настоящее определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истцов в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                     М.В. Воронина