Дело № 2-3740/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2011 года. г. Кострома.
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Ворониной М.В.,
с участием представителя МОО ЗПП «Блок-Пост» Петровой О.Н.,
при секретаре Наместниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадалова Бахлула Шахисмаила оглы к АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в защиту прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах Бадалова Б.Ш. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» в защиту прав потребителя, указав, что 28.10.2008 г. между Бадаловым Б.Ш. и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 28.10.2011 г., с условием уплаты процентов в размере 10 % годовых. В порядке исполнения обязательства, предусмотренного кредитным договором, им уплачена в пользу банка комиссия <данные изъяты> руб. Действия ответчика по истребованию данной комиссии, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этой суммы противоречат действующему законодательству. Просят взыскать с ответчика в пользу Бадалова Б.Ш. сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя в т.ч. 25% в доход бюджета соответствующего муниципального образования и 25% в пользу КРОО ЗПП «Блок-Пост».
В судебном заседании истец не присутствует, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель МОО ЗПП «Блок-Пост» Петрова О.Н. требования Бадалова Б.Ш. поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Бадалов Б.Ш. ежемесячно уплачивал банку комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., а также комиссию за прием денежных средств для зачисления в размере <данные изъяты> руб.. Комиссионное вознаграждение ответчик взимает незаконно, за совершение сделки фактически с самим собой. Оплачивая комиссионное вознаграждении банку за прием надлежащего исполнения обязательств, заемщик никакой дополнительной услуги и материальной выгоды от данных действий не получает, в связи с чем действия ответчика противоречат действующему законодательству.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление Бадалова Б.Ш. представитель ответчика указала, что взимание комиссии не может рассматриваться как навязанная заемщику услуга, является составной частью платы за пользование кредитом, и согласно условиям договора комиссия за ведение ссудного счета может исчисляться так же, как и остальная плата за пользование кредитом, в виде процента от суммы выданного кредита, что не запрещено действующим законодательством. Право Банка на взимание комиссии за открытие, ведение ссудных счетов также предусмотрено в ряде актов Банка России, в рамках которых и действовал Банк. До заключения Кредитного договора заемщику была предоставлена вся информация о полной стоимости кредита, а также разъяснены все условия Кредитного договора. Заемщик, ознакомившись с условиями предоставления кредита до подписания кредитного договора, вправе был отказаться от его заключения либо обратиться в банк до заключения кредитного договора с предложением о выдаче ему кредита на иных условиях. Решение заключить договор именно на условиях, содержащихся в кредитном договоре, принималось Заемщиком осознанно и добровольно с учетом собственных экономических интересов, с пониманием условий Кредитного договора, в частности состава и общей суммы расходов, которые он понесет в связи с пользованием кредита. Заемщик собственноручно письменно подтвердил, что при наличии у него соответствующей возможности он не предлагал Банку заключить настоящий договор на каких-либо иных условиях. При заключении договора Заемщик своей подписью подтвердил, что он ознакомлен со всеми условиями договора, полностью с ними согласен и обязуется соблюдать условия договора. Полагает необоснованным требование о взыскании штрафа, поскольку истец не обращался к ним с предъявленными требованиями. Считают, что не имеется и оснований для взыскания компенсации морального вреда, так как нарушены исключительно имущественные права истца. Кроме того, доказательств причинения банком заемщику физических и нравственных страданий истцом не представлено. Кроме того, при удовлетворении судом исковых требований о возврате денежных средств, полученных банком в виде комиссии за ведение ссудного счета, просили при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами применить ст. 333 ГК РФ, так как заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна сумме уплаченной Заемщиком комиссии за ведение ссудного счета. Указала также, что комиссия за кассовое обслуживание, которую истец просит взыскать в свою пользу, взимается в соответствии со Стандартными тарифами и тарифами банка. При получении кредита истец был ознакомлен с данными тарифами, что подтверждается его подписью на тарифном плане. Предусмотренная тарифным планом комиссия за зачисление наличных денежных средств на банковский специальный счет через ПВН Банка взимается в рамках взаимоотношений по поводу банковского счета, а не в рамках кредитных взаимоотношений. Включая в Тарифный план комиссию за кассовое обслуживание, банк действовал в соответствии с законодательством РФ и указаниями Банка России, которые являются обязательными для всех банков и иных кредитных организаций.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между сторонами 28.10.2008 года был заключен кредитный договор, по условиям которого АКБ «РОСБАНК» предоставил Бадалову Б.Ш. в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 20.10.2011 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых. Кроме этого, Бадалов Б.Ш. обязался ежемесячно уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена 28 числа (л.д. 9).
Факт заключения договора на описанных условиях никем не отрицается.
Из материалов дела следует, что Бадалов Б.Ш. свои обязательства по договору, в том числе и в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, выполняет.
Суд находит доводы истца о недействительности условий кредитного договора об уплате комиссии обоснованными.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей», который распространяется и на кредитные правоотношения, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя, а условия кредитного договора, заключенного между сторонами 03.12.2007 года, об этом являются недействительными.
В соответствии с п. 2.1.2. Положения ЦБ РФ № 54-П от 31.08.1998 г. «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) предоставление и возврат кредита может осуществляться безналичным путем на банковский счет или наличными, через кассу банка.
Согласно ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Истец просит взыскать суммы внесенных им в погашение комиссии за открытие ссудного счета и комиссии за ведение ссудного счета платежей за период с момента заключения договора по 08.08.2011 года.
Из материалов дела следует, что им за этот период в счет уплаты ежемесячной комиссии произведены платежи на сумму <данные изъяты> руб. (16 платежей по <данные изъяты> руб. и платежи по <данные изъяты> руб.).
Также за указанный период истцом была уплачена комиссия за зачисление наличных денежных средств на банковский специальный счет через ПВН Банка на сумму <данные изъяты> руб. (32 платежа по <данные изъяты> руб.), уплата которой также не может быть признана законной по изложенным выше основаниям.
Таким образом, всего взысканию с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу истца в возмещение причиненных незаконными действиями банка убытков подлежит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты>).
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходить к следующему.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2).
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п. 3).
В силу приведенных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на уплаченные с момента заключения договора по 08.08.2011 года суммы ежемесячных платежей в счет комиссии за ведение ссудного счета, а также комиссии за зачисление наличных денежных средств на банковский специальный счет.
Проценты на суммы ежемесячных платежей в счет комиссии за ведение ссудного счета начисляются судом за период с 28.11.2008 года и по 08.08.2011 года (с момента первого платежа и по дату, указанную истцом).
При расчете процентов суд применяет ставку рефинансирования, установленную на день подачи иска в суд - на 08.09.2011 года, которая составляет 8,25 % (Указание ЦБ РФ № 2618-У от 29.04.2011 года).
При определении количества дней расчетного периода учитываются даты внесения каждого из совершенных платежей исходя из представленной ответчиком выписки по лицевому счету истца.
Таким образом, размер подлежащих взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета:
с 28.11.2008 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 971 дней = <данные изъяты>
с 28.12.2008 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 940 дня = <данные изъяты>
с 28.01.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 911 дней = <данные изъяты>
с 02.03.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 877 дней = <данные изъяты>
с 30.03.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 849 дня = <данные изъяты>
с 31.03.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 848 дней = <данные изъяты>
с 28.04.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 821 дня = <данные изъяты>
с 29.04.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 820 дней = <данные изъяты>
с 28.05.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 791 день = <данные изъяты>
с 01.06.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 788 день = <данные изъяты>
с 29.06.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 760 дней = <данные изъяты>
с 28.07.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 731 дней = <данные изъяты>
с 03.08.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 726 дней = <данные изъяты>
с 28.08.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 701 дней = <данные изъяты>
с 31.08.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 698 дней = <данные изъяты>
с 28.09.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 671 дня = <данные изъяты>
с 29.09.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 670 дней = <данные изъяты>
с 28.10.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 641 дней = <данные изъяты>
с 30.11.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 609 дней = <данные изъяты>
с 28.12.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 581 дней = <данные изъяты>
с 30.12.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 579 дней = <данные изъяты>
с 28.01.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 551 дней = <данные изъяты>
с 01.03.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 518 дней = <данные изъяты>
с 29.03.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 490 дней = <данные изъяты>
с 28.04.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 461 дней = <данные изъяты>
с 30.04.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 459 дней = <данные изъяты>
с 28.05.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 431 дней = <данные изъяты>
с 31.05.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 428 дней = <данные изъяты>
с 28.06.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 401 дней = <данные изъяты>
с 30.06.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 399 дней = <данные изъяты>
с 28.07.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 371 дней = <данные изъяты>
с 30.08.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 339 дней = <данные изъяты>
с 28.09.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 311 дней = <данные изъяты>
с 29.09.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 310 дней = <данные изъяты>
с 28.10.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 281 дней = <данные изъяты>
с 01.11.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 278 дней = <данные изъяты>
с 29.11.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 250 дней = <данные изъяты>
с 30.11.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 249 дней = <данные изъяты>
с 28.12.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 221 дней = <данные изъяты>
с 28.01.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 191 дней = <данные изъяты>
с 31.01.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 188 дней = <данные изъяты>
с 28.02.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 161 дней = <данные изъяты>
с 28.03.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 131 дней = <данные изъяты>
с 28.04.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 101 дней = <данные изъяты>
с 30.05.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 69 дней = <данные изъяты>
с 01.06.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 68 дней = <данные изъяты>
с 28.06.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 41 дней = <данные изъяты>
с 30.06.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 39 дней = <данные изъяты>
с 28.07.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 11 дней = <данные изъяты>
с 02.08.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 7 дней = <данные изъяты>
Итого -<данные изъяты>
Проценты на суммы уплаченных истцом банку комиссий за зачисление наличных денежных средств на банковский специальный счет начисляются судом за период с 26.11.2008 года и по 08.08.2011 года (с момента первого платежа и по дату, указанную истцом).
При расчете процентов суд применяет ставку рефинансирования, установленную на день подачи иска в суд - на 08.09.2011 года, которая составляет 8,25 % (Указание ЦБ РФ № 2618-У от 29.04.2011 года).
При определении количества дней расчетного периода учитываются даты уплаты комиссии исходя из представленных суду истцом квитанций, копии которых имеются в материалах дела.
Таким образом, размер подлежащих взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета:
с 26.11.2008 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 973 дней = <данные изъяты>
с 29.12.2008 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 940 дня = <данные изъяты>
с 27.01.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 912 дней = <данные изъяты>
с 02.03.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 877 дней = <данные изъяты>
с 31.03.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 848 дней = <данные изъяты>
с 29.04.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 820 дней = <данные изъяты>
с 01.06.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 788 день = <данные изъяты>
с 29.06.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 760 дней = <данные изъяты>
с 01.08.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 728 дней = <данные изъяты>
с 29.08.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 700 дня = <данные изъяты>
с 29.09.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 670 дней = <данные изъяты>
с 28.10.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 641 дней = <данные изъяты>
с 27.11.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 612 дней = <данные изъяты>
с 30.12.2009 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 579 дней = <данные изъяты>
с 28.01.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 551 дней = <данные изъяты>
с 01.03.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 518 дней = <данные изъяты>
с 29.03.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 490 дней = <данные изъяты>
с 30.04.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 459 дней = <данные изъяты>
с 31.05.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 428 дней = <данные изъяты>
с 30.06.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 399 дней = <данные изъяты>
с 28.07.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 371 дней = <данные изъяты>
с 30.08.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 339 дней = <данные изъяты>
с 29.09.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 310 дней = <данные изъяты>
с 01.11.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 278 дней = <данные изъяты>
с 28.12.2010 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 221 дней = <данные изъяты>
с 29.01.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 190 дней = <данные изъяты>
с 28.02.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 161 дней = <данные изъяты>
с 28.03.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 131 дней = <данные изъяты>
с 22.04.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 107 дней = <данные изъяты>
с 01.06.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 68 дней = <данные изъяты>
с 30.06.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 39 дней = <данные изъяты>
с 02.08.2011 г. по 08.08.2011 г.: <данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 х 7 дней = <данные изъяты>
Итого -<данные изъяты>
Требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после 08.08.2011 года истец не заявлял. Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований.
Оснований для применения при взыскании процентов положений ст. 333 ГК РФ, о чем просит ответчик, суд не усматривает, так как находит размер начисленных процентов соразмерным последствиям выявленного нарушения.
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая характер допущенного нарушения, характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Всего в пользу Бадалова Б.Ш. подлежит взысканию <данные изъяты>. (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> : 2), который подлежит распределению между бюджетом городского округа город Кострома и МОО ЗПП «Блок-Пост» в равных долях - по <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пп. 1 и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 и пп. 1 п.1 ст. 333.20 НК РФ, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бадалова Бахлула Шахисмаила оглы удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Бадалова Бахлула Шахисмаила убытки в размере <данные изъяты> руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу МОО ЗПП «Блок-Пост» штраф в размере <данные изъяты>
Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в доход бюджета городского округа город Кострома штраф в размере <данные изъяты>
Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: М.В. Воронина