Дело № 2-3558/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года                                                                                                       г. Кострома

         Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Александра Юрьевича к ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

         Коршунов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в его специальный стаж период работы в должности электрогазосварщика на Заводе с 18.10.1982 г. по 06.07.1984 г. и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком не был засчитан в его специальный стаж период работы электрогазосварщиком на Заводе с 18.10.1982 г. по 06.07.1984 г.. Данный отказ считает неправомерным, поскольку на заводе он работал в качестве электрогазосварщика полный рабочий день и занятость этой работой составляла более 80 % рабочего времени.

         Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству, однако истец дважды - 29 и 30 сентября 2011 года, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

         Исковое заявление Коршунова Александра Юрьевича к ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении пенсии оставить без рассмотрения.

         Разъяснить сторонам по делу, что настоящее определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                     М.В. Воронина