Дело № 2-2882/2011

16 сентября 2011 года.                                                                                               г. Кострома.

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием истца Калинина С.П.,

ответчика Калинина О.П.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Сергея Павловича к Калинину Олегу Павловичу о признании права собственности,

Установил:

        Калинин С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Калинину О.П. о признании права собственности, указав, что 13.05.2011 г. УФРС по Костромской области было зарегистрировано право собственности ответчика на объект недвижимости: гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №, гаражный бокс №. Фактически владельцем указанного гаражного бокса является истец, он является членом ГПК, имущество было построено им собственными силами, он несет расходы по содержанию имущества. Сделок по отчуждению указанного имущества в пользу ответчика он не совершал. Сведений о рыночной, инвентаризационной стоимости имущества он не имеет. Просит признать отсутствующим право собственности Калинина О.П. на объект недвижимости - гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №, гаражный бокс №, признать право собственности Калинина С.П. на указанный объект недвижимости.

        В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

        1. Право собственности Калинина О.П. на объект недвижимости - гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, ГК №, гаражный бокс № признается отсутствующим, и право собственности на указанный гаражный бокс признается за Калининым С.П.

        2. Калинин С.П. выплачивает Калинину О.П. в срок до 16.03.2012 г. денежную компенсацию за указанный гараж в размере <данные изъяты> рублей, при этом не требует возврата уплаченной госпошлины и расходов на оплату услуг представителя.

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу иповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Калининым Сергеем Павловичем и Калининым Олегом Павловичем, по которому:

        1. Право собственности Калинина Олега Павловича на объект недвижимости - гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> ГК №, гаражный бокс № признается отсутствующим, и право собственности на указанный гаражный бокс признается за Калининым Сергеем Павловичем.

        2. Калинин Сергей Павлович выплачивает Калинину Олегу Павловичу в срок до 16.03.2012 г. денежную компенсацию за указанный гараж в размере <данные изъяты> рублей, при этом не требует возврата уплаченной госпошлины и расходов на оплату услуг представителя.

        Производство по делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                       Воронина М.В.