Дело № 2-3887/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года. г. Кострома. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием истца Печерного В.А., представителя ответчика - УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области Шайдулиной Ж.В., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печёрного Валерия Анатольевича к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и назначении пенсии, установил: Печёрный В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении указанного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии. Требования мотивировал тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Спорный период его стажа подтверждается справкой, выданной Объединение согласно которой в данный период он работал подземным проходчиком в период производственной практики, профессия проходчик входит в Список № 1. также из его специального стажа исключен период работы с 07.08.1989 г. по 01.10.1989 г., где согласно записи в трудовой книжке он работал горнорабочим очистного забоя подземного горного участка шахты «<данные изъяты> с полным рабочим днем под землей. Просил суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с работой в подземных условиях периоды с 17.09.1981 г. по 12.07.1982 г. и с 07.08.1989 г. по 1.10.1989 г. и назначить ему трудовую пенсию с 9.06.2011 года. В судебном заседании истец Печёрный В.А. отказался от исковых требований в части включения в специальный стаж периода работы с 07.08.1989 г. по 01.10.1989 г. Требования уточнил, просил включить в его специальный стаж период обучения в Техническом училище № с 31.12.1980 г. по 26.07.1982 г. и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 09.06.2011 г.. Представитель УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области Шайдулина Ж.Д., действующая по доверенности, исковые требования не признала. Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, пенсионное дело Печерного В.А., суд приходит к следующему. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области от 08.09.2011 года Печерному В.А. в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа (л.д. 6). Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области № 2009 от 08.09.2011 г., в специальный стаж Печерного В.А. не засчитаны периоды работы в качестве подземного проходчика в Руднике во время прохождения производственной практики с 17.09.1981 г. по 12.07.1982 г. Указанным протоколом определен страховой стаж работы истца 28 лет 9 месяцев 26 дней. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 8 лет 3 месяца 6 дней и соответствует следующим периодам работы: в качестве подземного проходчика с полным рабочим днем под землей на Руднике с 02.08.1982 г. по 13.01.1985 г., с 04.02.1985 г. по 19.05.1985 г., с 10.06.1985 г. по 21.08.1985 г., в качестве проходчика 4,5 разряда, горнорабочего очистного забоя в руднике «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» Производственного объединения с 04.09.1985 г. по 16.07.1989 г., с 20.11.1989 г. по 01.07.1990 г., в качестве горнорабочего очистного забоя 4 разряда подземных работ в руднике «<данные изъяты>» Комбината с 02.10.1989 г. по 31.10.1989 г., в качестве литейщика металлов и сплавов литейного цеха гильз в Общество с 28.08.1990 г. по 01.01.1991 г., с 05.01.1991 г. по 01.02.1991 г., в качестве обрубщика 2 разряда в сталелитейном цехе Общество 2 с 01.10.2008 г. по 31.12.2008 г. и с 01.01.2009 г. по 01.02.2009 г. (л.д. 7-10). Согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют не менее 20 лет страхового стажа. В случае если указанные лица проработали не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы. Истец просит включить в его специальный стаж период обучения в Техническом училище № г. <данные изъяты> с 31.12.1980 г. по 26.07.1982 г. Согласно данных трудовой книжки истца, с 01.09.1980 г. по 22.07.1982 г. он проходил обучение в ТУ № г. <данные изъяты> (л.д. 11-12). Однако истцом представлена архивная справка, выданная Архивом 04.04.2011 г., из которой усматривается, что приказом № 124-к от 25.12.1980 г. по техническому училищу № г. <данные изъяты> Кислицын (после вступления в брак Печерный) зачислен в состав учащихся группы № 7 по подготовке машинистов проходческих и очистных машин с 31.12.1980 г., приказом № 34-к от 24.07.1982 г. по ТУ № г. <данные изъяты> Печерный В.А. отчислен из состава учащихся группы ППР-7 как сдавший квалификационные экзамены после полного обучения с 26.07.1982 г. (л.д. 18). Ответчиком же в указанный период в спецстаж истца засчитан не был. Однако Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-11 со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-0 указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действующего на момент приобретения права. В спорный период времени действовало постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», подп. «з» пункта 109 которого установлено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16) период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. После окончания обучения в Техническом училище № Печерный В.А. с 02.08.1982 г. был принят на работу подземным проходчиком на Рудник, а следовательно период обучения в Техническом училище № г. <данные изъяты> с 31.12.1980 г. по 26.07.1982 г. должен быть зачтен в специальный стаж истца. Таким образом, специальный стаж у истца на момент обращения в УПФ составил более 9 лет. Данное обстоятельство с учетом положений пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и страхового стажа Печерного В.А. продолжительностью 28 лет 9 месяцев 26 дней позволяет снизить ему установленный ст. 7 указанного федерального закона пенсионный возраст. При таких обстоятельствах Печерный В.А. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 51 года. Согласно статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. С заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме истец обратился 06.06.2011 года, 51 год ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем суд считает необходимым назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 9 июня 2011 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Печёрного Валерия Анатольевича удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области включить в специальный трудовой стаж Печёрного Валерия Анатольевича период обучения в Техническом училище № с 31.12.1980 г. по 26.07.1982 г. и назначить Печёрному Валерию Анатольевичу досрочную трудовую пенсию по старости с 09.06.2011 г.. Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области в пользу Печёрного Валерия Анатольевича возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: М.В. Воронина