о взыскании долга



Дело № 2-2865/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи                                            Комиссаровой Е.А.,

при секретаре                               Загуменновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наезчикова Владимира Леонидовича к Наезчикову Александру Леонидовичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Наезчиков В.Л. обратился в суд с иском к Наезчикову А.Л. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 27 сентября 2010 года ответчик взял у него в долг <...> руб., обязался вернуть деньги до 31 декабря 2010 года. Долг по настоящее время не возвращен. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Наезчиков В.Л. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Наезчиков А.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что готов выплачивать долг.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Наезчикова В.Л., ответчика Наезчикова А.Л., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что Наезчиков А.Л. получил от Наезчикова В.Л. в долг денежную сумму в размере <...> рублей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий 27 сентября 2010 года Наезчиковым А.Л. были собственноручно даны расписки Наезчикову В.Л., в том, что он (Наезчиков А.Л.) взял в долг деньги в сумме: по первой расписке <...> рублей, по второй расписке <...> рублей. Указанные суммы обязался вернуть до 31 декабря 2010 года. (л.д.9).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из имеющихся в материалах дела расписок Наезчикова А.Л. усматривается, что он обязуется возвратить сумму займа до 31 декабря 2010 года, однако обязательство свое не исполнил, сумма займа в размере <...> руб. не возвращены займодавцу до настоящего времени.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд находит требования Наезчикова В.Л. законными и обоснованными и считает необходимым взыскать с Наезчикова А.Л. в пользу истца задолженность по займу в сумме <...> руб.

Кроме того суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Наезчикова А.Л. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Наезчикова Владимира Леонидовича удовлетворить.

Взыскать с Наезчикова Александра Леонидовича в пользу Наезчикова Владимира Леонидовича сумму долга в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., а всего взыскать <...>)руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья