Дело № 2-2513/2011

О п р е д е л е н и е

21 июля 2011 года.                                                                                                      г. Кострома.

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябковой Марины Николаевны к ГП «Костромаоблтехинвентаризация» о признании действий незаконными, обязании восстановить технический паспорт на жилой дом,

установил:

        Рябкова Марина Николаевна обратилась в суд с иском к ГП «Костромаоблтехинвентаризация» о признании действий незаконными, обязании восстановить технический паспорт на жилой дом, указав, что ответчиком необоснованно погашен технический паспорт на дом № по <адрес> в котором ей принадлежит <данные изъяты> доли на праве общей долевой собственности. Просила суд признать незаконными действия ответчика по погашению технического паспорта на жилой дом лит.В,в,в1 по адресу: <адрес> составе инвентарного дела № и обязать ответчика восстановить технический паспорт на данный дом и в соответствии с этим выдать новую справку о данных технического учета по домовладению.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности исходя из следующего.

        Как усматривается из искового заявления данный спор возник между сторонами в связи с предъявлением иска Департаментом государственного имущества и культурного наследия Костромской области о признании отсутствующим права собственности собственников дома по <адрес> связи с тем, что дом разрушен, а по данным технического учета - технический паспорт на жилой дом погашен. А потому суд приходит к выводу, что и настоящий спор должен быть разрешен именно в рамках искового производства.

        А поскольку спор возник по поводу права на объект недвижимости, то в данном случае с учетом положений ст. 30 ГПК РФ он подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта, который не подпадает под юрисдикцию Свердловского районного суда и территориально подсудно Ленинскому районному суду города Костромы.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

        Гражданское дело по иску Рябковой Марины Николаевны к ГП «Костромаоблтехинвентаризация» о признании действий незаконными, обязании восстановить технический паспорт на жилой дом передать по подсудности в Ленинский районный суд города Костромы.

        Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

               Судья                                                                                                  М.В.Воронина