Дело № 2-3788/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Акопян Н.К., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маланиной Дианы Викторовны к Администрации г.Костромы, Маланиной Татьяне Алексеевне о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, Установил: Маланина Д.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Костромы, Маланиной Т.А. о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства в жилом помещении. Требования мотивированы тем, что она состоит в браке с Маланиным П.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, имеет двоих несовершеннолетних детей, в связи со вступлением в брак, была вселена супругом в жилое помещение, муниципальную. Квартиру, расположенную по адресу <адрес> нанимателем которой является мать Маланина П.Д. - Маланина Т.А. Муж и дети зарегистрированы в указанной квартире, а при её (истицы) обращении с заявлением о регистрации в квартире, ей было предложено обратиться в Комитет ЖКХ администрации г.Костромы с заявлением о вселении, что она и сделала 4.08.2011 года. Однако, 22 августа 2011 года она получила отказ Комитета ЖКХ, который мотивирован тем, что не имеется доказательств того, что она является членом семьи нанимателя квартиры Маланиной Т.А. Полагает указанный отказ не соответствующим закону, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ была вселена и проживает в указанной квартире с согласия нанимателя Маланиной Т.А., является членом её семьи, Маланина Т.А. дала согласие на её вселение и проживание в квартире, так же не возражает зарегистрировать её в квартире. В связи с изложенным, просила суд признать её членом семьи нанимателя Маланиной Т.А., признать за ней право пользования квартирой по адресу <адрес>, зарегистрировать её по месту жительства в указанной квартире. В предварительном судебном заседании истица Маланина Д.В. иск поддержала в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, в дальнейшем просила дело рассматривать в её отсутствие. Представитель администрации г.Костромы в судебном заседании не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Маланина Т.А. иск признала, суду пояснила, что истца вселена и проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес>, нанимателем которой она является, с ДД.ММ.ГГГГ, является членом её семьи, её сын, она (Маланина Т.А.), истица и их дети проживают совместно, ведут общее хозяйство, она (ответчица) дала согласие на вселение и постоянное проживание в квартире. Третье лицо Маланин П.Д. - супруг истицы, в судебном заседании заявление поддержал, пояснив, что он, его мать и супруга, их дети проживают совместно с Маланиной Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ, по одному адресу, ведут общее хозяйство, все являются членами одной семьи. Представитель третьего лица Комитета ЖКХ Администрации г.Костромы в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. Представитель третьего лица МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан» в судебном заседании не участвует, согласно его просьбе. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Маланина Д.В. является супругой Маланина П.Д., который является сыном нанимателя муниципальной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира является муниципальной, нанимателем квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является Маланина Т.А. на основании ордера на вселение (л.д.34), с ДД.ММ.ГГГГ между Маланиной Т.А. и Комитетом ЖКХ администрации г.Костромы был заключен договор социального найма на указанное жилое помещение, в котором в качестве членов семьи нанимателя указаны: сын Маланин П.Д. и внучка ФИО9., они зарегистрированы в квартире (л.д.28). На момент рассмотрения дела судом, в квартире также зарегистрирована новорожденная дочь Маланиной Д.В. и Маланина П.Д. - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.6). Применительно к жилищному законодательству, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей, в данном случае, родителей. В силу ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Судом установлено, что Маланина Д.В. проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, вселена в нее нанимателем квартиры Маланиной Т.А. в качестве члена её семьи для постоянного проживания, как супруга сына Маланина П.Д. Маланина Д.В., как супруга её сына, признана Маланиной Т.А. членом семьи, что ею подтверждено в судебном заседании. Данный факт подтверждается объяснениями сторон в суде, материалами дела, никем не оспаривается, поэтому доводы Комитета ЖКХ г.Костромы о том, что не представлено доказательств того, что Маланина Т.А. и Маланина Д.В. являются членами одной семьи не имеется, указанный в отказе от 22.08.2011 года, является необоснованным. Иных доводов, препятствующих для признания Маланиной Д.В. членом семьи Маланиной Т.А. и признании за ней право пользования спорной квартирой, в письме Комитета ЖКХ от 22.08.2011 года, не приведено. На основании изложенного, истица в силу нормы ст.70 ЖК РФ приобрела право пользования указанным жилым помещением, её исковые требования подлежат удовлетворению. Исковые требования в части регистрации по месту жительства в спорной квартире производны от требований о признании права пользования жилым помещением, поэтому также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, Решил: Признать Маланину Диану Викторовну членом семьи Маланиной Татьяны Алексеевны,проживающей по адресу: <адрес> Признать за Маланиной Дианой Викторовной право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес> и зарегистрировать Маланину Диану Викторовну по месту жительства в указанной квартире. Решение может быть обжаловано в облсуд через Свердловский районный Костромы в 10 дней. Федеральный судья -