Дело № 2-4332/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Пелевиной Н.В.,

при секретаре Беловой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сокову А.А. и Соковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Соковым А.А. кредитный договор №, по которому предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на условиях возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование им по ставке <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств Сокова А.А. по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчика Соковой Т.П., с которой был заключен договор поручительства. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из основного долга в размере <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания стороны не явились дважды - 3 ноября 2011 года и 22 ноября 2011 года, извещались надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сокову А.А. и Соковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                                              Н.В. Пелевина