Дело № 2-2387/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Пелевиной Н.В.

при секретаре Беловой С.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сажинова Ю.М. к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, Областному государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат», Министерству финансов РФ и Министерству регионального развития РФ о признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, признании права на меры социальной поддержки, взыскании суммы социальной поддержки на приобретение жилья и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является инвалидом <данные изъяты>, вдовцом ветерана ВОВ С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № он принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В марте 2010 года он обратился в Департамент социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 21 Закона «О ветеранах». Решением рабочей группы от ДД.ММ.ГГГГ ему в предоставлении таких мер необоснованно отказано. Просил взыскать с казны Российской Федерации <данные изъяты> рублей в качестве меры социальной поддержки на улучшение жилищных условий; взыскать с Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит признать решение Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области в виде решения рабочей группы от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признать за ним право на меры социальной поддержки, предусмотренные п. 3 ст. 15 Федерального закона «О ветеранах»; взыскать за счет средств главного распорядителя бюджетных средств РФ в его пользу в порядке п. 2 ч. 3 ст. 23.2 ФЗ «О ветеранах» <данные изъяты> руб.; взыскать с Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Его представитель Шкаликов С.Д., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив, что истцу произведена выплата денежной суммы на приобретение жилого помещения.

Представитель ОГКУ «Центр социальных выплат» Давидьян Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства администрации Костромской области Евдокимова С.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель Министерства финансов РФ Абрамова С.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против принятии отказа представителя истца от иска.

Представитель Министерства регионального развития РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещен.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Военного комиссариата Костромской области и Администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не видит препятствий к принятию отказа представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Право представителя истца на отказ от исковых требований оговорено в доверенности, выданной истцом на представление его интересов (л.д.59).

Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены, что он засвидетельствовал своей подписью в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шкаликова С.Д., действующего от имени истца Сажинова Ю.М. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований Сажинова Ю.М. к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, Областному государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат», Министерству финансов РФ и Министерству регионального развития РФ о признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, признании права на меры социальной поддержки, взыскании суммы социальной поддержки на приобретение жилья и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                    Н.В. Пелевина