жалоба на бездействие судебного пристава



Дело № 2-1042/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 года                                                                                                       г. Кострома

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Степанова Александра Анатольевича на бездействие судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

        Степанов А.А. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, указав, что заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к С. о взыскании долга удовлетворены, со С. в его пользу взыскана сумма долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. По данному делу выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ ОССП по Свердловскому району г. Костромы возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени им не получено сведений об исполнении судебного акта, чем нарушаются его права и законные интересы как взыскателя. Просит признать бездействие судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы незаконным, обязать выполнить процессуальные действия по исполнению судебного акта, а именно сделать запросы в регистрирующие органы с целью отыскания имущества должника, объявить розыск должника С.

        Заявление было принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству, однако заявитель, его представитель дважды - 22 и 25 февраля 2011 года, будучи надлежаще извещенными о дне и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

        Жалобу Степанова Александра Анатольевича на бездействие судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам по делу, что настоящее определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истцов в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                     М.В. Воронина