Дело № 2- 1980/12 20 апреля 2012 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Митрофановой О.П., при секретаре Смоленцевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой О.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установил: Наумова О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, свои требования мотивировала тем, что она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи педагогической деятельностью, однако ей было отказано, в связи с тем, что отсутствует специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.04.2005г. по 30.04.2005г., с 10.10.2005г. по 15.10.2005г., с 24.09.2007г., по 29.09.2007г., с 07.04.2008г. по 11.04.2008г., с 23.06.2008г. по 28.06.2008г., с 20.10.2008г. по 25.10.2008г. Считает решение комиссии ответчика незаконным, поскольку на курсы направлялась работодателем, за ней сохранялось рабочее место. Просит обязать ответчика включить вышеназванные периоды ее работы в спец.стаж., назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Наумова О.Ю. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просит суд заявленные требования удовлетворить. Представитель Пенсионного Фонда РФ Абрамов В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал выводы, изложенные в решении заседания комиссии УПФ РФ по г. Костроме от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав имеющиеся письменные доказательства, обозрев материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого специального стажа работы. Как следует из решения комиссии ответчика, в специальный трудовой стаж истицы не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.04.2005г. по 30.04.2005г., с 10.10.2005г. по 15.10.2005г., с 24.09.2007г., по 29.09.2007г., с 07.04.2008г. по 11.04.2008г., с 23.06.2008г. по 28.06.2008г., с 20.10.2008г. по 25.10.2008г. В соответствии с п.10 ст.28 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (в ред. от 01.12.2007 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации «трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста. В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направленным для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Аналогичная норма содержалась в ст. 112 КЗоТ РСФСР. В судебном заседании истица пояснила, что в период нахождения на семинаре они повышали квалификацию по приказу работодателя. Суд считает, что поскольку на курсы повышения квалификации истица направлялась работодателем, это входило в ее трудовые обязанности, за ней сохранялось место работы, заработная плата, то время нахождения ее на курсах повышения квалификации должно быть включено в специальный трудовой стаж. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал в своих постановлениях, что при пенсионном обеспечении граждан должны соблюдаться принципы справедливости и равенства, гарантированный ч. 1 ст. 19 Конституции РФ принцип равенства носит универсальный характер, оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства означает запрет не вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, то есть действует запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях. Таким образом, спорные периоды истицы подлежат включению в спецстаж. В соответствии со ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). На момент обращения истицы к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью составляет 24 года 10 месяцев 27 дней с учетом включения в него спорных периодов, специальный трудовой стаж истицы необходимый для назначения трудовой пенсии - составит более 25 лет, по указанным основаниям исковые требования о назначении истице досрочной пенсии по старости с 21.03.2012г. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Наумовой О.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости- удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области назначить трудовую пенсию Наумовой О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ с включением в спец.стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.04.2005г. по 30.04.2005г., с 10.10.2005г. по 15.10.2005г., с 24.09.2007г., по 29.09.2007г., с 07.04.2008г. по 11.04.2008г., с 23.06.2008г. по 28.06.2008г., с 20.10.2008г. по 25.10.2008г. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи апелляционной жалобы. Судья: Митрофанова О.П.