отказ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.



Р Е Ш Е Н И Е

г. Кострома 9 июля 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Глушков В.В.,

с участием защитника Воронцова А.В. - Тихонова А.В.(по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронцова Александра Вячеславовича, родившегося ----- года в г.Костроме, проживающего по адресу: г. Кострома ул. С..., работающего --- ООО «К...» на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Костромы по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Костромы от 10.06.2010 года Воронцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Судом установлено, что Воронцов А.В. 27.05.2010 года в 23 часа 20 минут, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД на ул. М... в г. Костроме при управлении транспортным средством ----- ... регион с явными признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением, Воронцов А.В. обратился с жалобой о его отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям. Указанные в протоколах об отстранении его от управления транспортным средством и задержании транспортного средства понятые фактически не присутствовали при применении данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а лишь позднее расписались в указанных документах. Поскольку при составлении протокола об отстранении его от управления транспортным средством ему не была разъяснена ст.51 Конституциии РФ и положения ст.25.1 КоАП РФ, то считает, что дело об административном правонарушении было возбуждено с нарушением закона, а, составленные в отношении него протоколы являются недопустимыми доказательствами.

В судебном заседании защитник Тихонов А.В. заявил о не возможности явки в судебное заседание Воронцова А.В. поручившего ему представление его интересов. При этом доводы жалобы заявителя поддержал.

В связи с изложенным в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд не признавая участие Воронцова А.В. в рассмотрении жалобы обязательной, который уведомлен о месте и времени ее рассмотрения надлежащим образом, считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Суд, выслушав защитника, огласив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Воронцова А.В. признаков правонарушения, предусмотренного ст.25.1 КоАП РФ, которыми, как следует из содержания протокола, он воспользовался, отказавшись давать в отношении себя какие-либо пояснения. Поэтому доводы заявителя о нарушении его права на защиту являются несостоятельными. Учитывая, что в судебном заседании у мирового судьи заявитель, признавая факт совершения правонарушения, не заявлял о нарушениях своих процессуальных прав при привлечении к административной ответственности, не было таковых при составлении протоколов мер обеспечения при производстве по делу об административном правонарушении, суд считает несостоятельным довод заявителя об отсутствии понятых при отстранении его от управления транспортным средством, которые подписали указанный протокол, удостоверив правильность и полноту содержащихся в них сведений, без каких-либо замечаний.

Других нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого заявителем постановления, не допущено.

Наказание Воронцову А.В. определено с учетом общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности и всех обстоятельств дела, в пределах минимальной санкции статьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Костромы от 10.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Воронцова А.В. по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Воронцова А.В. - без удовлетворения.

Судья: Глушков В.В.

вст. в з/силу 09.07.001