№ 12-262/2010

РЕШЕНИЕ

г.Кострома 27 июля 2010года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Трифонова В.С., с участием заявителя Негорюхиной О.В., ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области Карпова Р.В., при секретаре Болотовой Н.В., рассмотрев жалобу Негорюхиной О.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Костромской области Карпова Р.В. от 15 июня 2010года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС УВД по Костромской области Карпова Р.В. от 15 июня 2010года Негорюхиной О.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а именно за то, что она 15 июня 2010года, управляя автомашиной марка обезличена гос.№ Номер обезличен, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не пропустила пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Негорюхина О.В., будучи не согласной с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с тем, что Дата обезличенагода, когда она двигалась на своей автомашине марка обезличена гос.Номер обезличен, в ... на ... в плотном потоке транспортных средств, то никакие пешеходы проезжую часть не переходили. Считает, что была остановлена инспектором ДПС по непонятным причинам, и, как следствие, постановление в отношении нее было вынесено необоснованно.

В судебном заседании Негорюхина О.В. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области Карпов Р.В. в судебном заседании с доводам и жалобы Негорюхиной О.В. не согласился, поскольку ею был нарушен п.14.2 ПДД, что подтверждается видеозаписью указанного нарушения, которая им была представлена суду.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по ст.12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, и влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленной ИДПС Карповым Р.В. видеозаписи, автомобиль под управлением Негорюхиной О.В. двигался в плотном потоке транспортных средств через нерегулируемый пешеходный переход, на котором в момент его пересечения автомобилем Негорюхиной, пешеходов не было. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что пешеход вышел на пешеходный переход в тот момент, когда автомобиль Негорюхииной находился уже за пешеходным переходом.

Других доказательств, свидетельствующих о виновности Негорюхиной в нарушении п.14.1 ПДД РФ, суду не представлено.

Довод ИДПС Карпова Р.В. о нарушении Негорюхиной п.14.2 ПДД несостоятелен, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ею нарушен лишь п.14.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах доводы Негорюхиной О.В., указанные в жалобе и в ходе судебного заседания, ничем не опровергаются.

Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Негорюхиной О.В. в нарушении ею п.14.1 ПДД РФ не доказана.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы Негорюхиной О.В., отмене постановления от 15 июня 2010года и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Негорюхиной Ольги Владимировны удовлетворить, постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области Карпова Р.В. от 15 июня 2010года в отношении Негорюхиной О.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: В.С.Трифонова