№ 12-99/2010 РЕШЕНИЕ г.Кострома 28 мая 2010года Судья Свердловского районного суда г.Костромы Трифонова В.С., с участием заявителя Токарева Антона Андреевича, при секретаре Болотовой Н.В., рассмотрев жалобу Токарева А.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Костромской области Смирнова С.С. от 06 марта 2010года, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС УВД по Костромской области Смирнова С.С. от 06 марта 2010года Токареву А.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, а именно за то, что он, 06 марта 2010года, управляя автомашиной марка обезличена гос.Номер обезличен, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, проехал перекресток ... и ... ... на запрещающий сигнал светофора. Токарев А.А., будучи не согласным с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с тем, что он п.6.2 ПДД РФ не нарушал, а выехал на перекресток на ... на зеленый мигающий сигнал светофора и совершил маневр правого поворота с ... на ... .... В качестве доказательства его вины сотрудник ГИБДД Смирнов С.С. предъявил ему видеозапись маневра поворота его автомашины, но на данной видеозаписи не видно начала его маневра, в связи с чем невозможно определить на какой именно сигнал светофора начал поворот Токарев А.А. Кроме того, сотрудник ГИБДД Смирнов С.С. не мог видеть на какой сигнал светофора был начат маневр, так как автомобиль с сотрудниками ГИБДД находился на ... ближе к ...», в связи с чем ситуация была разрешена им с точки зрения логики, а мнение самого Токарева А.А. инспектора Смирнова С.С. не интересовало. Так же, перед перекрестком был установлен светофор нового образца, но на момент, когда Токарев А.А. совершал свой маневр он еще не был введен в эксплуатацию, поэтому водителям приходилось ориентироваться на светофор, который находится за перекрестком с другой стороны проезжей части (...), который периодически не видно из-за интенсивного движения общественного транспорта по .... В судебном заседании Токарев А.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области Смирнов С.С. в судебном заседании с доводами жалобы Токарева А.А. не согласился, поскольку тот совершил маневр левого поворота на запрещающий сигнал светофора. Он производил видеозапись движения транспорта на перекрестке ...- ... и установил, что когда транспортные средства, следовавшие с ... в сторону моста через ... в прямом направлении, начали движение через перекресток на зеленый сигнал светофора, то со стороны ... на ... совершил маневр правого поворота автомобиль марка обезличена красного цвета, которым, как потом выяснилось, управлял Токарев А.А. В настоящее время видеозапись не сохранилась. Выслушав мнение заявителя, ИДПС Смирнова С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ1 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст.1.6 ч.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. По мнению суда, достаточных доказательств того, что Токарев А.А. нарушил п.6.2 ПДД при указанных в постановлении обстоятельствах, не имеется. Показания ИДПС Смирнова А.А. никакими другими доказательствами не подтверждаются, видеозапись движения автомобиля под управлением Токарева А.А., которая могла бы подтвердить или же опровергнуть доводы Токарева, не сохранилась. При таких обстоятельствах нельзя полагать, что вина Токарева А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного 12.12 КоАП РФ, доказана. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Токарева Антона Андреевича удовлетворить. Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Костромской области Смирнова С.С. от 06 марта 2010года в отношении Токарева А.А. отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья: В.С.Трифонова.