Дело № 12-354/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года судья Свердловского районного суда г. Костромы Пелевина Н.В. при секретаре Беловой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безверхой И.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Костромской области о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области Северьяновой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ № Безверхой И.Н. назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение в установленный срок требования судебного пристава-исполнителя по выполнению судебного решения.

Как следует из вышеуказанного постановления, Безверхая И.Н., исполняющая обязанности генерального директора ООО «Г.», не выполнила требования исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № г.Костромы о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Д.

Не согласившись с данным постановлением, Безверхая И.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Костромы с жалобой на указанное постановление, в которой указывает на несогласие с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на необоснованность привлечения ее к административной ответственности.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ жалоба передана для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г.Костромы.

В судебное заседание от Безверхой И.Н. поступило заявление об отказе от жалобы в связи с тем, что обжалуемое постановление отменено.

Судебный пристав-исполнитель Аверкиева Н.Н. в судебном заседании подтвердила, что вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Северьяновой В.А. постановление о привлечении Безверхой И.Н. к административной ответственности отменено постановлением начальника ОСП по Ленинскому району г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, представив копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданного заявления отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 и ст.29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ Безверхой И.Н. от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение 10 дней.

                 Судья                                                     Н.В.Пелевина