подделка иного официального документа, представляющего права в целях его использования



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск 18 марта 2010 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мельниковой Г.П.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Артеменко Э.А.,

обвиняемого Хмелёва А.В.,

защитника Журавлева П.Д., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Азаркиной И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-189-10 в отношении

Хмелёва Андрея Владимировича, ...;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый Хмелёв А.В. совершил преступление - подделка иного официального документа, представляющего права в целях его использования при следующих обстоятельствах.

Обвиняемый Хмелёв А.В. Дата обезличена года, находясь у себя дома, по адресу: ..., ..., ..., ..., умышленно, с целью использования заведомо подложного официального документа, самостоятельно, при помощи компьютерной техники - персонального компьютера марки «Самсунг» и принтера марки «Кэнон Номер обезличен», незаконно изготовил, тем самым подделал две справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ на свое имя, за период 2008 года и за период двух месяцев 2009 года, а также две справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ на имя свого сына - Хмелёва С.А., за период 2008 года и за период двух месяцев 2009 года, являющиеся официальными документами, предоставляющими право получения кредита, и в этот же день, находясь по данному адресу, распечатал четыре изготовленных справки на принтере «Кэнон Номер обезличен». После чего, Дата обезличена года около 16 часов 00 минут, Хмелёв А.В., находясь в Иркутском Городском отделении Сберегательного банка Номер обезличен, расположенном по адресу: ..., микрорайон Юбилейный, 47, имея умысел на использование заведомо подложных документов, а именно двух справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ на свое имя, за период 2008 года и за период двух месяцев 2009 года, а также две справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ на имя Хмелёва С.А., за период 2008 года и за период двух месяцев 2009 года, предъявил данные официальные документы сотруднику Иркутского Городского отделения Сберегательного банка Номер обезличен Егоровой Н.В., достоверно зная о том, что вышеуказанные документы содержат несоответствующие действительности сведения и являются подложными.

В ходе предварительного слушания Хмелёв А.В. просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он вину признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.

Обвиняемому Хмелёву А.В. судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, и он не возражает против прекращения дела.

В судебном заседании установлено, что Хмелёв А.В. совершил преступление, предусмотренное чт.327 ч.1 УК РФ, относящееся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в ходе дознания вину признал, раскаялся в содеянном, согласно его заявлению от Дата обезличена года просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый Хмелёв А.В. добровольно заявил указанное ходатайство, которое в судебном заседании поддержал защитник Журавлев П.Д., а прокурор Артеменко Э.А. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.

Учитывая, что Хмелёв А.В. ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, проживает с женой, работает, вину в совершении преступления признал полностью и сожалеет о случившемся, то есть Хмелёв А.В. вследствие его деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд полагает правильным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: две справки формы 2-НДФЛ на имя Хмелёва А.В., за период 2008 года и за два месяца 2009 года, две справки формы 2-НДФЛ на имя Хмелёва С.А., за период 2008 года и за два месяца 2009 года, копии трудовых книжек на имя Хмелёва А.В. и Хмелёва С.А., осмотренные и приобщенные в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Хмелёва Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Хмелёву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: документы, приобщенные к уголовному делу, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ___________________________

...

...

...