ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Иркутск 16 марта 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Несмеяновой О.Н. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Цвигун С.М., подсудимого Пущина С.В., защитника Зарубиной Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Шеркунковой С.А., а также потерпевшего ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-191-2010 в отношении Пущина С.В., ..., Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена г. в утреннее время подсудимый Пущина С.В. работая электромонтером в филиале ОАО «ИЭСК Южные электрические сети», в составе бригады находился на обслуживании электросети в районе ... .... В период с 11 часов до 12 часов подсудимый Пущина С.В. прошел к служебной автомашине ГАЗ Номер обезличен за инструментом. Увидев в кабинете автомашины рабочую куртку ФИО3 и достоверно зная, что в нагрудном кармане куртки лежит портмоне с банковской картой ОО «Иркутский» филиала Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО). Подсудимый Пущина С.В. полагая, что на указанной банковской карте имеются денежные средства, решил тайно из корыстных побуждений похитить банковскую карту ФИО3, чтобы в дальнейшем снять с банковской карты деньги, тем самым похитить их. Воспользовавшись тем, что рядом с автомашиной никого нет и его действия никем не замечены, подсудимый Пущина С.В. тайно, из корыстных побуждений вытащил банковскую карту в конверте, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, на котором был указан пин-код. После чего спрятал ее в своей одежде, чтобы впоследствии похитить с карты денежные средства. Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Пущина С.В. Дата обезличена г. около 18 часов 20 минут зная процедуру получения денежных средств, из корыстных побуждений, прибыл в торговый центр « Ручей», расположенный по ... ..., для того, чтобы похитить через банкомат с банковской карты принадлежащей ФИО3 денежные средства. Подсудимый Пущина С.В. используя для этой цели банковскую карту ФИО3, вставил ее в банкомат, набрал пинкод, который был указан на конверте, ввел на клавиатуре банкомата сумму в размере 30 000 рублей, взял деньги, тем самым умышленно похитил с банковского счета ФИО3 деньги в сумме 30000 рублей. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Пущина С.В. используя похищенную для этой цели банковскую карту ФИО3, второй раз вставил ее в вышеуказанный банкомат, набрал пин-код, ввел на клавиатуре банкомата сумму в размере 30000 рублей, взял деньги, тем самым умышленно похитил со счета ФИО3 деньги в сумме 30000 рублей. После чего, подсудимый Пущина С.В. продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО3, на личном автотранспорте проехал до ООО «Байкальский Торговый дом», расположенный по адресу: ... ..., используя ранее похищенную для этой цели банковскую карту ФИО3, вставил ее в банкомат, набрал пин-код и ввел на клавиатуре банкомата запрашиваемую сумму в размере 5000 рублей. Взял деньги, скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 65000 рублей. Потерпевший ФИО3, обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пущина С.В. в связи с примирением, указав, что они примирились с подсудимым Пущина С.В., который добровольно загладил ему вред, причиненный преступлением, и принес свои извинения. В судебном заседании подсудимый Пущина С.В. полностью признал себя виновным в совершении кражи чужого имущества и пояснил, что он полностью возместил потерпевшему ущерб, причиненный в результате преступления, принес свои извинения потерпевшему ФИО3, с которым они примирились, и поддержал заявление потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимому Пущина С.В. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, убедившись в наличии доброй воли потерпевшего ФИО3 на прекращение уголовного дела в отношении Пущина С.В., выслушав мнение стороны обвинения - прокурора Цвигун С.М., не возражавшей против прекращения уголовного дела, и стороны защиты - адвоката Зарубиной Е.В., подержавшего заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Пущина С.В. за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ. Поскольку от потерпевшего ФИО3 поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении Пущина С.В., учитывая, что Пущина С.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему ФИО3 вред, и суд в данном случае не связан позицией прокурора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 236, ч. 2, 3 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить от уголовной ответственности Пущина С.В.. Прекратить уголовное дело в отношении Пущина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ. Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела направить прокурору Свердловского района г.Иркутска, а также вручить Пущина С.В. и потерпевшему ФИО3, в течение 5 суток со дня его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья _____________________Подсудимый Пущина С.В. Дата обезличена г. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гр. ФИО3 на общую сумму 65 000 рублей при следующих обстоятельствах: