П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 19 августа 2010 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего - судьи Фрейдмана К.Ф.

При секретаре Людковой А.Л.

С участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А.

Потерпевшего ФИО2

Подсудимого Кулакова Е.В.

Защитника - адвоката Зарубиной Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен.

Рассмотрев материалы уголовного дела №1-558-10 в отношении

Кулакова Е. В., ..., ранее не судимого, имеющего по уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кулакова Е. В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 03 часов Кулакова Е. В., находясь на территории автогаражного кооператива Номер обезличен, расположенного в ..., имея умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ ...» (государственный регистрационный знак Номер обезличен регион) стоимостью ... рублей, принадлежащим ФИО2, подошёл к вышеуказанному автомобилю. Воспользовавшись тем, что автомобиль не оснащён сигнализацией, при помощи медной проволоки через окно водительской двери открыл дверь автомобиля, после чего под левой рулевой обшивкой выдернул провода зажигания, соединил провода между собой - тем самым привёл двигатель автомобиля в работающее состояние. Затем Кулакова Е. В., не имея права на управление автомобилем, завладел автомобилем марки «ВАЗ ...» (государственный регистрационный знак Номер обезличен регион), без цели его хищения. По своему личному усмотрению и личной необходимости Кулакова Е. В. на вышеуказанном автомобиле начал передвигаться по улицам ...: от автогаражного кооператива Номер обезличен, расположенного в ... до автозаправочной станции «Подсолнух», расположенной в ... на ..., откуда затем проследовал до ... ..., после чего вернулся в автогаражный кооператив Номер обезличен, расположенный в ..., совершив тем самым угон автомобиля марки «ВАЗ ...» (государственный регистрационный знак Номер обезличен регион) стоимостью ... рублей.

Действия Кулакова Е. В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Кулакова Е. В. в связи с примирением, поскольку они примирились, Кулакова Е. В. загладил причинённый вред, и он претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.

Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении Кулакова Е. В. в связи с примирением его с потерпевшим.

Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Из положений ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Кулакова Е. В. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшего поступило соответствующее заявление, которое им сделано добровольно.

Учитывая, что Кулакова Е. В. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшей стороне вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ автомобиль марки «ВАЗ ...» (государственный регистрационный знак Номер обезличен регион) и свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен на автомобиль марки «ВАЗ ...» (государственный регистрационный знак Номер обезличен регион), которые переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 - оставить в пользовании потерпевшего ФИО2, как принадлежащие ему.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Кулакова Е. В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Кулакова Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кулакова Е. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ ...» (государственный регистрационный знак Номер обезличен регион) и свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен на автомобиль марки «ВАЗ ...» (государственный регистрационный знак Номер обезличен регион), которые переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 - оставить в пользовании потерпевшего ФИО2, как принадлежащие ему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: К.Ф. Фрейдман.