П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Иркутск 20 августа 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: Председательствующего - судьи Фрейдмана К.Ф. При секретаре Людковой А.Л. С участием: Государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Цвигун С.М. Потерпевшей ФИО2 Подсудимой Безушко Г.С. Защитника - адвоката Зарубиной Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен. Рассмотрев материалы уголовного дела №1-557-10 в отношении Безушко Г.С., ..., ранее не судимой, имеющей по уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Безушко Г.С. Дата обезличена года совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года около 08 часов 15 минут Безушко Г.С., работая медицинской сестрой в отделении Номер обезличен Иркутской областной клинической больницы, расположенной по адресу: ..., ..., находясь в помещении для персонала отделения Номер обезличен указанной больницы, увидела, как ФИО2 складывает принадлежащие ей ценные вещи в сумку. У Безушко Г.С. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего Безушко Г.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, достала из сумки ФИО2, принадлежащие последней золотое кольцо стоимостью ... рублей, золотое кольцо стоимостью ... рубль, золотой браслет стоимостью ... рублей. Указанные вещи Безушко Г.С. положила в свою сумку. В дальнейшем Безушко Г.С. распорядилась похищенным у ФИО2 имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму ... рубль. Действия Безушко Г.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Безушко Г.С. в связи с примирением, поскольку они примирились, Безушко Г.С. загладила причинённый вред, и она претензий к подсудимой не имеет. Государственный обвинитель поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон. Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении Безушко Г.С. в связи с примирением её с потерпевшей. Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Из положений ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Безушко Г.С. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшей поступило соответствующее заявление, которое ею сделано добровольно. Учитывая, что Безушко Г.С. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, что она примирилась с потерпевшей и загладила причинённый потерпевшей стороне вред, суд считает возможным прекратить в отношении неё уголовное дело. Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ два золотых кольца и золотой браслет, которые переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 - оставить в пользовании потерпевшей ФИО2, как принадлежащие ей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Освободить от уголовной ответственности Безушко Г.С. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело в отношении Безушко Г.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения Безушко Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: два золотых кольца и золотой браслет, которые переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 - оставить в пользовании потерпевшей ФИО2, как принадлежащие ей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий судья: К.Ф. Фрейдман.