П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 15 сентября 2010 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего - судьи Фрейдмана К.Ф.

При секретаре Людковой А.Л.

С участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Арбузовой М.В.

Потерпевшей ФИО2

Подсудимого Беляева А.С.

Защитника - адвоката Зарубиной Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен.

Рассмотрев материалы уголовного дела №1-600-10 в отношении

Беляева А. С., ... ранее не судимого, имеющего по уголовному делу меру пресечения в виде содержания под стражей и содержащегося под стражей с 07 июня 2010 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Беляева А. С. совершил мошенничество в отношении гр. ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 23 часов 00 минут Беляева А. С., находясь на лестничной площадке возле квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен «А» по ... в ..., увидел у ранее знакомой ФИО2 сотовый телефон марки «Самсунг ...», принадлежащий последней. У Беляева А. С. возник умысел на совершение хищения данного сотового телефона путём обмана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение телефона, Беляева А. С. попросил у ФИО2 её сотовый телефон под предлогом необходимости сделать телефонный звонок. ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Беляева А. С., передала Беляева А. С. свой сотовый телефон марки «Самсунг ...» стоимостью ... рублей с находящейся в нём сим-картой стоимостью ... рублей. Взяв сотовый телефон у ФИО2, Беляева А. С. попросил принести ему воды. Когда ФИО2 ушла за водой, Беляева А. С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, причинив потерпевшей ФИО2 значительный ущерб на сумму ... рублей.

Действия Беляева А. С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Беляева А. С. в связи с примирением, поскольку они примирились, Беляева А. С. загладил причинённый вред, и она претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.

Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении Беляева А. С. в связи с примирением его с потерпевшей.

Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Из положений ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Беляева А. С. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшей поступило соответствующее заявление, которое ею сделано добровольно.

Учитывая, что Беляева А. С. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, что он примирился с потерпевшей и загладил причинённый потерпевшей стороне вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ гарантийный талон на сотовый телефон марки «Самсунг» на одном листе, распечатку телефонных переговоров абонентского номера Номер обезличен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на одном листе, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Беляева А. С. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Беляева А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Беляева А. С. - заключение под стражу, до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: гарантийный талон на сотовый телефон марки «Самсунг» на одном листе, распечатку телефонных переговоров абонентского номера Номер обезличен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на одном листе, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: К.Ф. Фрейдман.