П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 23 июня 2010 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего - судьи Фрейдмана К.Ф.

При секретаре Людковой А.Л.

С участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сидоровой Н.Д.

Потерпевшей ФИО2

Подсудимой Большаковой А.С.

Защитника - адвоката Лозневого С.Е., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен.

Рассмотрев материалы уголовного дела №1-392-10 в отношении

Большаковой А.С., ... ранее не судимой, имеющей по уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Большаковой А.С. Дата обезличена года совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 49 минут Большаковой А.С., находясь по месту своего жительства по адресу: ..., распивала спиртные напитки с ФИО2 Большаковой А.С. увидела у ФИО2 банковскую карту «Сбербанк». Полагая, что на указанной банковской карте имеются денежные средства, решила тайно, из корыстных побуждений, похитить банковскую карту, принадлежащую ФИО2, чтобы в дальнейшем снять с банковской карты деньги, тем самым похитить их. Воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и её действия никем не замечены, Большаковой А.С. взяла банковскую карту «Сбербанк» из кармана куртки, принадлежащей ФИО2, которую положила в карман своей одежды и вышла из квартиры .... Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Большаковой А.С., зная процедуру получения денежных средств и пин-код карты, из корыстных побуждений, подошла к банкомату, расположенному на остановке общественного транспорта ..., для того, чтобы похитить через банкомат с банковской карты денежные средства. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, около 20 часов 47 минут вставила карту в банкомат, ввела пин-код и сняла с карты деньги в сумме ... рублей, тем самым тайно похитив деньги в размере ... рублей, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб. Снятые с банковской карты денежные средства Большаковой А.С. потратила на собственные нужды.

Действия Большаковой А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Большаковой А.С. в связи с примирением, поскольку они примирились, Большаковой А.С. загладила причинённый вред, и она претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.

Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении Большаковой А.С., в связи с примирением её с потерпевшей.

Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Из положений ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Большаковой А.С. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшей поступило соответствующее заявление, которое ею сделано добровольно.

Учитывая, что Большаковой А.С. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, что она примирилась с потерпевшей, и загладила причинённый потерпевшей стороне вред, суд считает возможным прекратить в отношении неё уголовное дело.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ выписку операций по карте «Сбербанк», распечатку СМС-сообщений, видеозапись с банкомата, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Большаковой А.С. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Большаковой А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Большаковой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: выписку операций по карте «Сбербанк», распечатку СМС-сообщений, видеозапись с банкомата, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: К.Ф. Фрейдман.