о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск                                                  8 сентября 2010 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего - федерального судьи Обыскалова А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А.,

подсудимых Костина Е.С., Завьялова К.Н.,

защитника Шагдаровой Д.Н., представившей удостоверение № и ордер № от <Дата>,

защитника Музыка А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <Дата>,

при секретаре Астафьевой О.С.,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

законного представителя несовершеннолетней подсудимой ФИО1 - ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-593-10 в отношении:

Костина Е.С., .... ранее не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

Завьялова К.Н., .... ранее не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Костина Е.С. и Завьялова К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в том, что они <Дата> около 12 часов по адресу: <адрес> группой лиц по предварительному сговору между собой тайно похитили у ФИО2 деньги в сумме .... рублей, причинив потерпевшей ФИО2 значительный ущерб.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Костина Е.С. и Завьялова К.Н. в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, и она простила подсудимых.

Обсудив заявление потерпевшей ФИО2, заслушав мнение государственного обвинителя Артеменко Э.А., согласившейся с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Костина Е.С. и Завьялова К.Н. в связи с примирением сторон, а также мнение самих ого а А.терпевшихнием взвиненияподсудимых Костина Е.С. и Завьялова К.Н., их защитников Шагдаровой Д.Н. и Музыка А.Н. и законного представителя ФИО3, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимых Костина Е.С. и Завьялова К.Н. подлежит прекращению на основании ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Костина Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, и Завьялова К.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Костина Е.С. и Завьялова К.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                ______________________________