г. Иркутск 10 ноября 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мельниковой Г.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Артеменко Э.А., подсудимого Габудилина Г.С., защитника Зарубиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Жариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-780-10 в отношении Габудилина Г.С., ...., не судимого; мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Габдулин Г.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: Подсудимый Габдулин Г.С. <Дата> около 15 часов, находясь на поле в районе «....», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, собрал в имеющийся у него пакет, тем самым незаконно приобрел вещество в виде растительной массы, являющееся наркотическим средством - марихуаной, количество которой в пересчете на сухой вес составило 82,751 грамм, что является крупным размером, после чего около 15 часов 10 минут на вышеуказанном поле был задержан сотрудниками милиции, доставлен в отделение милиции № УВД по г.Иркутску, расположенное по адресу: <адрес>, где данное наркотическое средство у него было изъято. Подсудимый Габдулин Г.С. при отсутствии возражений государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: подсудимый Габдулин Г.С. ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы; заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, возражений против постановления приговора в особом порядке от государственного обвинителя не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Габдулин Г.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его суд квалифицирует по ст.228 УК РФ. Психическое здоровье подсудимого Габудилина Г.С. не вызывает у суда и сторон сомнений в его полноценности, что подтверждается и заключением судебно-психиатрической экспертизы № от <Дата> (л.д.51-54), согласно которому у Габудилина Г.С. выявляется легкая умственная отсталость нарушением поведения, однако умственная отсталость выражена в легкой степени, не сопровождается выраженными эмоционально-волевыми расстройствами, бредом, галлюцинациями, нарушениями критических и прогностических способностей и не лишает Габудилина Г.С. способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, кроме того, в период, относящийся к совершению преступления, Габудилина Г.С. также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, на это указывают материалы уголовного дела, о чем свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие в его поведении признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), следовательно, по своему психическому состоянию в момент инкриминируемого ему деяния, Габудилина Г.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию Габудилина Г.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в проведении следственных действий и в суде, в принудительном лечении не нуждается, с выводами данной экспертизы соглашается суд и стороны, поэтому Габудилина Г.С., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимому Габудилина Г.С. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, объектом посягательства которого является здоровье населения; данные о личности Габудилина Г.С., его молодой возраст, ранее не судимого, ни в чем предосудительном не замеченного, характеризующегося по месту жительства в г.Иркутске исключительно положительно, работающего, стремящегося быть полезным обществу. С учетом влияния назначенного наказания на исправление Габудилина Г.С. и условия жизни его семьи, при которых он проживает один по постоянному месту жительства, то есть имеет все условия для своего перевоспитания и исправления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не имеется. При таких обстоятельствах в совокупности, суд приходит к выводу о невозможности назначения Габудилина Г.С. иного наказания, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы, полагает, что исправление Габудилина Г.С. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и, считает справедливым назначить подсудимому Габудилина Г.С. наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения Габудилина Г.С., в настоящее время работающего рамщиком в ООО «А.», и получающего небольшую заработную плату, - не в максимальном размере, предусмотренном ст.ст.46, 228 ч.1 УК РФ, поскольку только такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать тяжести содеянного Габудилина Г.С., его личности, а также будет способствовать его исправлению. Вещественное доказательство по уголовному делу - пакет из полимерного материала черного цвета с изображением медведя и надписью «Биар Бир», выполненной красящим веществом серебристого цвета, с наркотическим средством марихуаной внутри в количестве 79,6284 грамм, - в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, - подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Габудилина Г.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... рублей. Меру пресечения Габудилина Г.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу, - отменить. Вещественное доказательство - пакет из полимерного материала черного цвета с изображением медведя и надписью «Биар Бир», выполненной красящим веществом серебристого цвета, с наркотическим средством марихуаной внутри, сданного <Дата> в камеру хранения вещественных доказательств УВД по г.Иркутску по уголовному делу № в количестве 79,6284 грамм, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий _______________________ .... .... ....