Попытка открытого хищения чужого имущества



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск                                                    8 февраля 2010 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего - судьи Обыскалова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А.,

подсудимого Рогожков А.В.,

защитника Лозневого С.Е., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Астафьевой О.С.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-85-10 в отношении:

Рогожков А.В., .... не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рогожков А.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он <Дата> около 17 часов 30 минут, находясь в универсаме «Дельта», расположенном по адресу: <адрес>, пытался открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «Розничные технологии», на общую сумму .....

Представитель потерпевшего ФИО обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рогожкова А.В. в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, и подсудимый Рогожков А.В. принес свои извинения, загладив причиненный преступлением вред.

Обсудив заявление представителя потерпевшего ФИО, заслушав мнение государственного обвинителя Филипповой С.А., согласившейся с заявлением представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рогожкова А.В. в связи с примирением сторон, а также мнение самого ого а А.терпевшихнием взвиненияподсудимого Рогожкова А.В. и его защитника Лозневого С.Е., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании заявления представителя потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого Рогожкова А.В. подлежит прекращению на основании ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рогожков А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Рогожков А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                ______________________________