П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск                          02 февраля 2010 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего - судьи Фрейдмана К.Ф.

С участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А.

Подсудимого Аникеев Р.Ю.,...., ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Защитника - адвоката Багатурия Л.П., представившей удостоверение № и ордер №.

При секретаре Париловой Е.И.

А также потерпевшей ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-80-10 в отношении Аникеев Р.Ю.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Аникееву Р.Ю. предъявлено обвинение в совершении ночью <Дата> с незаконным проникновением в помещение покушения на кражу имущества на сумму .... рублей, принадлежащего гр. ФИО5

Действия Аникеева Р.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Аникеева Р.Ю. в связи с примирением, поскольку они примирились, Аникеев Р.Ю. загладил причинённый вред, и она претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.

Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении Аникеева Р.Ю., в связи с примирением его с потерпевшей.

Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Из положений ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Аникеева Р.Ю. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшей поступило соответствующее заявление, которое ею сделано добровольно.

Учитывая, что Аникеев Р.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, что он примирился с потерпевшей, и загладил причинённый потерпевшей стороне вред, суд считает возможным прекратить в его отношении уголовное дело.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Аникеев Р.Ю. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Аникеев Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Аникееву Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить государственному обвинителю, подсудимому и потерпевшей в течение пяти суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья:                                    К.Ф. Фрейдман.