совершение преступления, предусмотренного ст.166ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Иркутск                        30 сентября 2010г.

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Федорова А.Ю.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Огородниковой А.А.,

обвиняемого Антипенко А.В., ...., ранее не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

при секретаре Холодовой Т.С.,

а также представителя потерпевшего Хлыстун А.В.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Антипенко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Антипенко А.В. обвиняется в том, что <Дата> около 13 часов, находясь на территории базы «Авто Лайт» расположенной по адресу: <адрес>, неправомерно, без цели хищения завладел принадлежащей ООО «Авто Лайн» автомашиной ФИО8, стоимостью .... рублей, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ.

В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего Хлыстун А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антипенко А.В. за примирением сторон, поскольку они примирились с обвиняемым, который загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Антипенко А.В. поддержал ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с ним, пояснив суду, что он согласен на прекращение дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред, принеся свои извинения.

Антипенко А.В. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.

Учитывая, что Антипенко А.В. впервые совершил преступление «средней тяжести», примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный преступлением, суд полагает правильным прекратить уголовное дело в отношении Антипенко А.В. в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1п.4, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Антипенко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166ч.1 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Антипенко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Свердловского района г.Иркутска, вручить Антипенко А.В. и представителю потерпевшего Хлыстун А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья       _____________________

         ....