подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования



    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Иркутск         13 сентября 2010г.

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Федорова А.Ю.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Сидоровой Н.Д.,

обвиняемого Емельянова А.С., ...., ранее не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника Зарубиной Е.В.,

при секретаре Холодовой Т.С.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Емельянова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327ч.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органами дознания гр.Емельянов А.С. обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 327ч.1УК РФ.

В ходе предварительного слушания защитник Зарубина Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Емельянова А.С. об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, указав, что Емельянов обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления, поэтому он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное помощником прокурора и обвиняемым, которому были разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования, после чего Емельянов А.С. настаивал на прекращении уголовного преследования в отношении него по данному основанию, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку Емельянов А.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном; суд учитывает явку с повинной Емельянова и активное способствование раскрытию преступления, поэтому следует признать, что он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах суд считает, что Емельянов А.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, как лицо, которое вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, в соответствии с частью 1 ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 236 ч.1п.4, 239 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Емельянова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Емельянову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Свердловского района г.Иркутска и обвиняемому Емельянову А.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    

Судья                                                                           ___________________

          ....